Рецензия на книгу

• 

  Sukhnev

  30 марта 2018

  пятка, торчащая из под юбки.

  Ахилл… Ахиллес… Герой юношества, герой отважных.

  В детстве, сражаясь с травой, разрубая ее палками, мы были свирепыми античными героями. Как он…

  Кто по-младше, тот попал под обаяние поп-культуры. Троя 2004 года пленяла эмоции и разум. Я смотрел ее так часто, что знал диалоги наизусть. Я смотрел ее так часто, что на моем теле проступили раны героев.

  Но поп-культура искажает… В то время как античная литература – шокирует. Сначала Еврипид рисует нам образ циклопа-гомосексуалиста, который в своей пещере «любил» путников (Да, это именно тот циклоп к которому попал Одиссей). Теперь Стаций раскрывает нам... назовём это «андрогинное юношество героя». В андрогинности нет ничего зазорного, вот только она плохо сочетается с мужеством. Несомненно, был такой человек как Алкивиад, который рубил всех подряд, и при этом считался «античным-денди» и юношей андрогинного типа. Хотя он уже жил в достаточно цивилизованном обществе... Но он как-то смог сочетать в себе, на первый взгляд, несочетаемые вещи. Да и, все таки, Ахилл – персонаж более мифический, и поэтому относиться к нему стоит соответствующим образом.

  Стаций не дописал «Ахиллеиду». Он умер.

  Правда и здесь немного некорректно. Он не то что бы ее не дописал, он только-только начал ее писать. И поэтому в эпической поэме не будет битв, не будет геройства. И только герой вашего детства будет стоять в юбке в обществе женщин. И только вы почувствуете аромат войны, как повествование прервётся.

  6 понравилось

  287