Рецензия на книгу

• 

  dirty_johnny29 марта 2018 г.

  Классика женского романа

  Сюжет понятен с первых страниц – Элизабет и Дарси. Все. Классическая мыльная опера.
  Вряд ли изобретение Остин – скорее, материализация женского представления об идеальных отношениях с мужчиной. Высокий, богатый. Его высокомерие отталкивает остальных претенденток – значит, расчищает поле для нее одной.

  Наверное, исключение составляет лишь игра с изменением полюсов главного мужчины – с отрицательного на положительный. Причем здесь задействован второй мужчина, дополнительный претендент на «руку» главной героини – его образ меняется ровно наоборот, с положительного на отрицательный. Точно такую же схему использует и сценарист фильма «Дневник Бриджит Джонс» (как, наверное, и другие клепатели тысяч (если уже не миллионов) историй про «невероятную и фантастическую любовь»). Просто невероятный по своей пронзительной фальши фильм. Каждый раз, когда я смотрю что-то подобное (визуализацию идеального мира женщины), я в очередной раз теряю веру в человечество.

  p.s. Женский, до невозможности, текст. До тошноты. И нравится всем стандартным женщинам, что характерно.

  p.p.s Ко всем Остин иронична. Нет только самоиронии ни у Остин, ни у Элизабет. Самого главного, что могло бы сделать автора и персонажа действительно разумными существами. Соответственно, нет иронии и к выбору героини – к Дарси, и как к человеку, и как к архетипу.

  p.p.s Вполне резонный вопрос – зачем читать (или браться читать) то, что, вероятнее всего, вызовет негативную реакцию? Так иногда получается. Случайно.

  16

  1,2K