Рецензия на книгу

• 

  Estetka14 марта 2011 г.

  К Анне Карениной у меня не возникло ни жалости, ни сочувствия.. ничего из того, что могло бы (?), должно было бы (?) возникнуть.
  Вся эта драма была сделана ее собственными руками, по ее решению и желанию. Она понимала, хотя бы отчасти, что делала, на что шла. Так кто же виноват?
  Анну выдали замуж очень молодой, за нелюбимого человека, который так и не стал ей близким. Подлинное несчастье состоит именно в последней части - Анна и ее муж так никогда и не смогли понять друг друга. Все те вещи, которые имели значение для Алексея Александровича, как то: долг, обязанности, чувство ответственности, приличий.. для Анны были не более, чем пустым звуком. Упрекать в этом бессмысленно, так как ее склад характера просто не был способен воспринять это.
  Драма? Несомненно. Но дальнейшие события несколько иными красками рисуют образ Анны Карениной.
  Отвлечемся на Вронского. Кто он в начале книги? Скучающий человек, живущий поверхностной жизнью, он волочится за Кити, не имея серьезных намерений и не считая, что поступает дурно. Ведь для него происходящее "целительно". Довольно эгоистичная позиция, но пусть так.
  Отношения с Анной показывают иные черты его характера, постепенно открывается любящий человек, готовый жить совершенно нормальной жизнью. Но, кажется, для Карениной не существует такого. Не существует понимания, доверия. Все это отнимает тот адреналин, что приносят истерики, упреки, сцены. Безобразные выходки, которыми она мучила уже поистине несчастного Вронского, который кругом был виноват, хотя, не сделал, не помыслил ничего из того, в чем был обвиняем.
  Создается впечатление, что Анна никого не любила. Ни мужа, ни Сережу (это всего лишь очередной упрек, "принесенная жертва"), ни дочь (о существовании которой она едва ли вспоминала, а если и вспоминала, то с досадой и отвращением), ни Вронского.
  Положение Анны было незавидно, но она сама провоцировала общество, сама нагнетала обстановку и изводила Вронского ревностью, нелепыми упреками, обещаниями того, что он раскается.. Непрекращающаяся истерия, психоз, смешанные не с любовью, но со страстью - все это более подходит для постановки диагноза. Действительно, возникает впечатление, что Каренина не вполне здорова психически. Или настолько увлечена игрой в жертву, настолько упивается своим мученичеством, что ей нет дела до других. Ведь она знала, что все ее обвинения беспочвенны, что неправа она, но все же продолжала начатое, оскорбляя Вронского каждым словом, каждым поступком.
  В довершение всего она сломала жизнь этому в общем-то неплохому человеку, а ее муж, тот самый тиран и деспот, забрал на воспитание чужого ребенка.. Похвальный поступок, нечего сказать. Она хотела причинить боль тому, кто ее любил, сама (не свет, не отказ в разводе) довела себя до самоубийства - какая тут заслуга, за что ее жалеть? Ей не нужен был развод, не нужна была жизнь, ничего не было нужно, лишь бы видели в ней мученицу, лишь бы совершался этот кругооборот отверженности, обвинений и истерик.
  И, конечно, это "блистательное", лживое и ложное заключение: "уважение выдумали для того, чтобы скрывать пустое место, где должна быть любовь". Как мало поняла Каренина в оттенках человеческих чувств, как мало почувствовала и захотела узнать. Какие богатства жизни, вся полнота сердца остались сокрытыми для нее.
  Все поведение Анны, полная злобы и ненависти душа, все было направлено на разрушение, поэтому завершение ее истории вполне логично.
  Зато какое счастье было следить за развитием отношений Левина и Кити, добрых, милых, положительно стыдливых и порядочных людей! Великолепные образы. За сцену венчания, за поиск Левина и его утверждение в вере, за нелепые ссоры и искренние примирения супружеской четы - за все это хочется сказать: "Спасибо, Лев Николаевич!"
  Чистота и согласие, которые так ясно чувствуются в каждой строчке.

  8

  47