Рецензия на книгу

• 

  strannik10226 марта 2018 г.

  Буду пристрастен и придирчив

  Как мне кажется, эту книгу сделали Книгой... последние 15-20 страниц. Из 830. А все предыдущие 810-815 страниц довольно убористого (набранного конденсированным шрифтом) текста были в основном подготовкой и "прогревом" читателя к восприятию этих финальных фраз и предложений. Конечно, кое-что "вкусненького" разбросано и в тексте романа — кусочками и заплаточками, лоскутками и обрывками. Но всё-таки основной массив содержания — своеобразная романтико-приключенческая составляющая с примесью детективного и затем уже и криминального чтива. Такая вот "жизнь и приключения маленького заморыша засранца" и была бы в сухом остатке... кабы не финальная часть романа. Только не нужно пробовать читать эту самую арьергардность без чтения основного текста — ничего не выйдет, госпожа Тартт всё предусмотрела. Так что запасайтесь терпением и временем.

  Но вообще, честно говоря, этой книге в моём случае не очень повезло. Потому что параллельно с чтением "Щегла" (2013 г.) я в аудиоформате слушал "Богач, бедняк" Ирвина Шоу (1969-1970 гг.). И невольное сравнивание двух "громких" произведений американской литературы оказалось не в пользу "Щегла". Ибо Донна Тартт львиную долю содержания посвятила именно остросюжетному событийному ряду, в котором вторые смысловые планы лишь изредка чуть выглядывали, да и то порой со значением "наоборот" — явно асоциальные поступки и дела двух молодых обормотов и идиотов (Тео и Бориса) были, скорее, привлекательны для молодёжной части читательской аудитории, нежели критикуемы. Вообще вот этот феномен кажущейся "положительности" ГГ при явной его асоциальности и даже криминальности свойственен современной литературе, что поделать...

  57

  3,1K