Рецензия на книгу

• 

  timmthaler26 марта 2018 г.

  В эссе Арто выступает ярым апологетом Ван Гога, категорично отрицая его безумие. Он определяет исключительность и гениальность Ван Гога и выделяет его из общности других художников. Главными антагонистами гения становятся психиатры («по своей природе враги гения», эротомания против непорочности Ван Гога). И далее через цепочку (психиатры – врач Поль Гаше – брат Тео – общество) Ван Гог оказывается противопоставлен обществу в целом. Причем ответственность за смерть художника Арто проецирует уже на современное ему общество (продробнее про формирование чувства вины: Натали Эник «Слава Ван Гога» ).

  Текст интересен в первую очередь своей поэтикой, а не содержанием. Отсутствие логических связок и четкой аргументации, фактические неточности - компенсируется экспрессивным тоном, репетативностью отдельных тезисов (и фраз), произвольными ассоциациями и метафорами.

  Репетативность проявляется в структуре книги: в данном издании текст дублируется (финальный текст и черновик). Причем, в черновике более отчетливо проявляется личная травма Арто (после девяти лет в психбольнице), которую он проецирует на творчество и личность Ван Гога. Текст представляет максимально субъективную интерпретацию творчества Ван Гога, и дает гораздо больше информации о переживаниях и убеждениях самого Арто, чем собственно Ван Гога.

  3

  500