Рецензия на книгу
Тайна Эдвина Друда
Чарльз Диккенс
bla-bla21 марта 2018 г.Последнее и наиболее таинственное произведение человека, про которого наш гениальный Л.Н. Толстой сказал "Просейте мировую литературу-останется Диккенс". Прежде чем перейти к своему отзыву, хотелось бы поведать небольшую предысторию написания данного детектива.
Диккенса обвиняли в том, что все его произведения очень похожи,а потому интереса они уже не вызывают(как же ошибались его современники).Ну кому интересно читать книгу,если заранее знаешь,как поведет себя тот или иной персонаж.Устав от подобных "нападок", Диккенс решается написать произведение,которое бы в корне отличалось от всего ранее написанного.В результате рождается "Тайна Эдвина Друда". Опубликованные первые главы вызвали фурор,почитатели,да и просто заинтересовавшиеся творчеством писателя люди, требовали продолжения.Однако автору не суждено было поставить точку в последней главе.
Специфика сего детектива заключается в том, что не успев начать читать,вы уже знаете имя истинного убийцы.Странно,не правда ли?Может создаться впечатление,что стремясь отойти от своего привычного стиля, писатель попросту перегнул палку.Но поверьте,это совсем не так.Поскольку здесь на первом месте стоят другие вопросы:как было совершено убийство, поймают ли преступника и будут ли против него доказательства, и наконец,кто сможет раскрыть тайну.Автор также предлагает подумать над тем,кем же являются несколько важных,периодически появляющихся, персонажей.В общем,загадок хоть отбавляй.
Лично меня поразило мастерство Диккенса по части описания.С самых первых страниц ты попадаешь в таинственный мир,где царит атмосфера зависти,напряжения.И эта атмосфера давит на тебя и угнетает,ты уже не сидишь в своей комнате,нет,ты находишься в месте,где происходят основные и ужасные события.
Все образы героев,их характеры продуманы до мелочей.Надо признать,что автор постарался на славу.
Но это все,о чем можно сказать.Диккенс умер,так и не дописав такое интересное произведение.Могу обрадовать,многие издательства в качестве дополнения публикуют ключи,в которых приводятся различные мнения по поводу незаконченной части.И в принципе эти мнения обоснованны,однако,обращает на себя внимание один момент.Эти ключи писались теми,кто занимался изучением биографии Диккенса и развитие сюжета "Друда" они обосновывали по аналогии с развитием сюжетов других его произведений.А как я уже говорила,именно в Друде,писатель хотел отойти от привычного амплуа,потому,вряд ли бы он использовал старые приемы,которые ему ставили в укор.
В общем,если вы будете предельно внимательным читателем,то не исключено,что сможете предложить свой вариант развития событий,ну и побыть в роли детектива;)Знаю,что многие не читают "друда" именно из-за незаконченности произведения,но поверьте,вы потеряете намного больше,если не прикоснетесь к этой тайне.
Кстати, в 1914 г. Диккенсовское общество подвергло преступника "суду".Такой "суд" длился несколько часов и в нем приняли участие многие видные литературные деятели того времени.Вот как зацепил людей данный детектив)13571