Рецензия на книгу

• 

  Amid2908199220 марта 2018 г.

  О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг...

  Именно хрестоматийную цитату Пушкина захотелось вывести в заголовок рецензии. Поскольку отношения с этой книгой проходили у меня парадоксальным образом, но автор, видимо, оказался гением и роман получил от меня 5 звезд, а книга стала настоящим открытием, даже подарила новый опыт, но об этом чуть позже.

  Для начала о парадоксах. В романе Вторая жизнь Уве есть куча всего того, что должно бы меня раздражать в литературе: главный герой, который в начале повествования действительно бесил. Довольно предсказуемый сюжет. Приличное кол-во слёзовыжимательных эпизодов, а также наличие заведомо спекулятивных тем в этой истории. Однако при наличии всего этого я поставил 5 звезд. Уж не парадокс ли?! Давайте попробуем понять, как же так получилось?

  Порассуждаем о главном герое. Знакомьтесь, Уве 59 лет, 43 года из них он проработал на одном месте, а теперь отправлен на пенсию. Его жена умерла полгода назад, детей и других родственников у мужчины нет. Поэтому Уве постоянно помышляет о самоубийстве, но ему всё время что-то мешает…… В первую очередь, его характер. Скажу честно, мне было крайне сложно проникнуться симпатией к ворчливому старику с обостренным чувством справедливости, считающим всех вокруг идиотами, в то время как только он знает и умеет всё на свете. Я скажу даже больше: мне был бы очень интересен этот герой, как вымышленное лицо, если бы мне не приходилось постоянно жить с человеком, очень напоминающим Уве. Вот честное слово – мне почти каждый день приходилось слышать от моей бабушки возмущения по поводу того, что машины во дворе ставят не там, где надо, мешая мусоровозам выполнять свою работу. И её постоянные восхищения тем, что у неё нет своей машины, иначе она бы тут всех разорвала. И фактическим председателем ТСЖ она была, как и Уве. Сейчас мы в другое место переехали, всё стало немного поспокойнее, но совпадений с Уве набирается очень много, я привёл только самое яркое. Такие люди, безусловно, нужны, без них мир стал бы гораздо хуже, чем он есть, но для тех, кто постоянно находится рядом с подобными сильными и правдолюбивыми личностями, жизнь с ними мёдом не является. Пусть даже они и осознают, что рядом с ними живёт герой. Я уже давно это осознал, например, но иногда бывает так, что силы заканчиваются…. поэтому вначале отношение к Уве у меня было крайне неоднозначное. Скорее даже негативное.

  И всё же у меня есть одна читательская черта, которая не позволила мне бросить книгу. Мне действительно нравятся произведения, главных героев которых я не могу понять. Иногда, встречая таких людей на страницах книг, я провожу аналогию с качественным вопросом Что? Где? Когда?, который во время чтения кажется совершенно запутанным, а за минуту обсуждения почти всё становится на свои места, в воображении игрока рисуется совсем другая, чёткая, логически выстроенная картина. Вот так и эта книга. Мне было интересно именно РАЗГАДАТЬ Уве, поскольку довольно очевидно, что он не может быть столь однозначно ужасен, как кажется на первый взгляд. Иначе откуда было бы столько восхищений этим произведением?! Должно быть что-то еще, в картинке не хватает нескольких фрагментов.
  Ещё я постоянно представлял Уве в качестве моего клиента в кабинете психологического консультирования. Очень любопытно было пофантазировать, что бы я делал с такой неординарной личностью ?

  А теперь об эволюции моего отношения к герою. Изначально я думал, что Соня не выдержала Уве и ушла раньше его. Однако чем больше автор раскрывал своего героя, тем понятнее становилось, почему Уве стал тем, кто он есть. За глубокий психологизм романа искреннее браво Бакману! Можно сколько угодно рассуждать о травмах и защитах, но одно можно утверждать смело: Уве смог обратить весь пережитый негатив себе на пользу. Каждому бы так уметь! Можно сказать и о том, что Уве ожесточился после всего, что на него свалилось, но в конце истории всем становится ясно, что он был и остался человеком с большим сердцем. После нескольких эпизодов-флэшбеков тебе уже не хочется дать сдачи свирепому старику, а возникает желание его пожалеть, накормить рисом с цыплёнком и шафраном…

  Осталось самое сложное и важное. Мне невероятно интересно было читать об отношениях Уве и Сони. Если рассуждать логически, они вообще не могли быть вместе, ибо их сравнивали с ночью и днем. И тут можно вспомнить избитое выражение о том, что противоположности притягиваются, и афоризм какой-то писательницы о том, что, если мужчина умно рассуждает о любви, он не влюблён. Однако для меня залог успеха этих отношений заключается, прежде всего, в житейской мудрости Сони. Достаточно вспомнить её потрясающее сравнение супружеских отношений с домом и можно больше вообще ничего по этому поводу не писать.
  

  
  Полюбить кого-то – это все равно как поселиться в новом доме, – говорила Соня. – Сперва тебе нравится, все-то в нем новое, и каждое утро себе удивляешься: да неужто это все мое? Все боишься: ну ворвется кто да закричит: дескать, произошло страшное недоразумение, никто не собирался селить вас в такие хоромы. Но годы идут, фасад ветшает, одна трещинка пошла, другая. И ты начинаешь любить дом уже не за достоинства, а скорее за недостатки. С закрытыми глазами помнишь все его углы и закутки. Умеешь так хитро повернуть ключ, чтоб не заело замок и дом впустил тебя с мороза. Знаешь, какие половицы прогибаются под ногами. Как открыть платяной шкаф, чтоб не скрипнули дверцы. Из таких вот маленьких секретов и тайн и складывается твой дом».
  

  И вот поэтому, когда читателю становится понятно, почему при такой сильной любви у этой пары нет детей, Уве окончательно превращается в героя для меня! Можно ставить книге 5, не дочитав её. Эта часть истории наиболее близка и трогательна для меня по личным причинам. Это был тот самый пазл, которого мне не доставало и, пожалуй, единственный непредсказуемый поворот сюжета. Для кого-то эта тема окажется действительно спекулятивной, но только не для меня, ибо я пропустил подобную жизнь через себя. Поэтому Уве такой же герой, как и моя бабушка. Поэтому книга достойна пятерки, несмотря на общую предсказуемость и довольно сопливую, даже сказочную концовку. Если бы не столь личная часть истории, книга получила бы от меня 4 звезды. В частности, у меня была гораздо более скучная версия причины отсутствия детей…..

  Очень рекомендую экранизацию после прочтения книги! Фильм близок к первоисточнику, а образ Уве на экране практически полностью соответствует моим представлениям. Редко такое случается!

  Таким образом, эта книга стала для меня настоящим открытием, подарившим бесценный опыт, заключающийся в том, что никогда не стоит делать поспешных выводов о героях, не дочитав последнюю страницу! Огромное спасибо Бакману за эту историю, обязательно буду читать его ещё!

  21

  303