Рецензия на книгу

• 

  Pavel65520 марта 2018 г.

  Прочитал на самом пороге 30-ка, просто зашел в магазин и взял не раздумывая то, что долгое время было на слуху итд... совершенно не зная сюжет. И... Родненькие, я просто не понял, зачем это было нужно. "Великое произведение" (по усвоенным слухам) стало утомлять к середине и буквально заклинило на последних пятидесяти страницах. Зашел сюда посмотреть, кто что думает, а здесь вот какая пьянка. Средняя оценка 3.78. Мда...
  В общем, это не то, чтобы тошнотворная макулатуры Паланика.
  Но все же слишком ненастоящее.
  Примитивнейшие представления о мире вперемешку с довольно острыми мыслями главгероя кочуют из произведения в произведение различных авторов. Вроде к\ф "Москва слезам не верит", где студентки разговаривают как умудренные 35-летние женщины. Здесь наш товарищ почему-то может так четко определять характеры своих собеседников, их слабые стороны - соседей по общежитию, сутенеров, таксистов, учителей, монахинь итд . Он может приходить к интересным умозаключениям вроде того, как мы влюбляемся в девчонок и пр. (см. момент с танцами в баре). Но при этом - фантазировать о какой-то байде в хлебном поле, побеге итд.
  Я был не так хорош в 16 лет как он, но и таким идиотом тоже не был.
  Небыстро, но и без особых потрясений пришел к пониманию сути многогранности всего.
  Что, например, дело не в том, что офисная работа по определению скучна. Скучна та, которая лично тебе не подходит.
  Весь внутренний "протест" на моем пути сводился именно к поиску себя внутри "системы", прикидыванию, к нужному ли мне зданию приставлена лестница, по которой мне предстоит взбираться.
  Что если противно быть юристом (что, кстати, повторяет мою биографию) - лепил бы себе горшки из г-на, или стал бы инструктором в авиаклубе или ещё кем.
  Но чтобы ходить по барам в поисках х. знает чего или бросать последние родительские монетки в пруд не было речи даже в страшном сне.
  300 страниц, от которых не ощущаешь никакого прогресса в познании.
  За исключением отдельных моментов.

  4

  277