Рецензия на книгу

• 

  Holly12319 марта 2018 г.

  А повеяло-то как!

  Книга, носившая название "Мой идеальный смерч", вызвала у меня недоверие с первого взгляда. Отношения у нас не сложились: ну что, спрашивается, умудрённый читатель (который не жалует просто любовные романы) может ждать от излишне пухлого томика, на котором изображены юноша и девушка, а рядом с порядочным, таким хорошим словом "смерч" стоит ну просто возмутительное "Мой идеальный"...

  Что можно было мне предположить, кроме как историю о страстной (или не очень) любви? Оставалось надеяться на то, что здесь не будет пошлости, "мой идеальный" не станет "50 баллами за шкалой ветров смерч", ну, и что я смогу прочесть книгу достаточно быстро.

  Надо же, из всего этого списка единственное, что меня совершенно не смутило, это то, что книга когда-то пребывала на просторах самиздата. Однако, насторожило имя автора - странная неприятная ассоциация со словом "Джейн", стойкая и не имеющая под собою логической подоплёки, преследовала меня и заставила прочесть несколько других рецензий на сие авторское творение, посмотреть на грубый фотошоп обложек следующих частей, раздражённо покривиться и... отложить книженцию как минимум на полгода во флэшмобе, чтобы взяться за неё опосля, потом... В декабре.

  В общем, я понятия не имею, какова эта книга для лета, но для декабря - не очень. Сразу вам говорю, читайте её в более тёплое время года. А если вы терпеть не можете сопли, розовые очки, ласковые выражения и наглючих девиц, то, пожалуй, вдали от тяжёлого и с бутылочкой валерьянки. Или вообще не читайте, как вариант. Хотя! Я ж ещё верю, что осилю следующие две части...

  Наверное, из этого длительного вступления можно сделать логический вывод: книга мне не понравилась. Впрочем, я бы даже воздержалась от столь явственной категоричности. На деле она не настолько плоха, как можно себе представить. Если говорить о плюсах, то я могу отметить, что особая нецензурщина на меня со страниц не было, а пошлостей (ну, по крайней мере, секса) тут не было. В целом, охарактеризовать "Моего идеального смерча" можно как романтическую книжечку, особенно для тех, кто найдёт своё воплощение в главной героине...

  Почему же общее впечатление негативное? Потому что... Расписать по пунктам.
  1. Главная героиня. Да, вы не встретите тут оргазм на каждой странице, но должны быть готовы к разнообразным летающим орлам, полётам фей через голову и всем прочим парадоксам в стиле "внутренней богини". Я прочитала эту книгу кошмарное количество времени назад, но не могу решиться взяться за продолжение, потому что до сих пор помню эти перлы! Но разве только в этом проблема? Вы полагаете (раз уж я вспомнила несчастную мисс Стил), что Мария тиха, скромна, боится посмотреть на своего мужчину? Для меня лично Мария - эдакое воплощение среднестатистической бездарной хамки, да простит меня автор. Она не грешит ни скромностью, ни тихостью, отнюдь. Иногда в её речи пролетают отвратительные фразочки и даже демонстрируются допустимые аспекты нецензурной лексики, периодически она пытается острить, но получается плохо. Для сарказма, к сожалению, Маша не слишком умна. Она не являет собою идеал красоты (это, впрочем, я готова простить героиням), хотя внешне совершенно нормальна. Она, сдаётся мне, презирает всё женственное на свете и исключительно из протеста носит кроссовки и так далее. Я б не заостряла на этом внимания, если б это не подчёркивалось в нынешней литературе через книжку так точно. Прошу вас! Туфли на умеренном каблуке встречаются в этом мире так же часто, как и кеды и кроссовки, в зависимости от района, несомненно, и бывают так же удобны. Их носят не только дамы не слишком тяжёлого поведения. Я скажу вам больше, обыкновенная умная девушка не обязательно обладает очками, тугой косичкой и странным, забитым видом. Она тоже может быть бойкой, а острить у неё получится не в пример лучше Маши.
  Но нет.
  Итак, не блещущая интеллектом героиня свято уверена в том, что её принц обязательно должен принадлежать ей. Несомненно, именно этой девушке достанется и самый лучший парень книги (хотя, это с какой стороны посмотреть), и именно ей - всё экранное время. Радует ли это меня, как читателя? Нет. Потому что я, как читатель (и вообще как житель мира сего) в реальной жизни терпеть не могу таких Маш и с удовольствием не сталкивалась бы с ними ни при каких условиях.
  2. Главный герой. Что не так со Смерчем? Он лучше Маши (гораздо лучше, если рассматривать покомпонентно), но он всё так же "слишком". Умён, безумно красив, богат и с таинственным прошлым? О да, ведь такие мужчины лежат на каждом углу, чтобы каждая Маша их нашла! Увы, в реальной жизни такие не встречаются. Но что же не так с этим идеалом мужской красоты и таланта? Для меня - то, что он непроходимо глуп. Какой умный человек так гонялся бы за Ольгой? Какой умный человек при этом в качестве инструмента использовал бы Марию? К сожалению, именно "наш идеальный смерч" и тратит на это своё драгоценное время. К тому же, его семейство и он сам окутаны ореолом тайны, но как-то совершенно незатейливо, и мы понятия не имеем, будет ли эта тайна упоминаться дальше в трилогии. Сплошное расстройство, однако!
  3. Язык повествования. К сожалению, Анна Джейн не радует нас великолепными метафорами, прекрасными речевыми оборотами и так далее. Я в этом, по правде, грешу на образ Маши, но какая разница? Книга пресновата, и хотя, как говорится, бывает и хуже, я всё-таки предпочла бы обойтись без орлов.
  4. Длина книги. Позвольте, но ведь это ещё и трилогия! Все события первой книги которой можно было уместить страниц в двести и сделать насыщенное, довольно яркое повествование. Но нет, мы топчемся на месте, повторяем одно и то же, словно заведённые, и проводим с Машей времени куда больше, чем она того заслуживает. Я бы с удовольствием прочла бы в это время что-то другое, потому что "Мой идеальный смерч" рассматриваю исключительно как книгу на один вечер, а её, к сожалению, нельзя уместить в столь короткий срок. Да, я читаю быстро, но я не готова посвятить целые сутки "смерчу". Приходится читать через строку и мучиться несколько дней.
  5. Студенческая жизнь. Спустя значительное время после прочтения книги этот пункт мне кажется особенно важным. Потому что студенческая жизнь тут типично изображается как шушуканье на задней парте и проблемы раз в полгода под названием сессия. Я бы с удовольствием почитала об активной, насыщенной жизни студента во время семестра - студента, который хотя бы пытается учиться. Но, к сожалению, этот аспект меркнет и пропадает на фоне Марии, и... И, да, мы смотрим на всё её глазами. И картинка мне не нравится.

  В качестве итога могу отметить, что всё не так уж и кошмарно. Книга заслуживает свою шестёрку из десяти (а это, заметьте, не два и не единица). Но перечитывать я её не стану, и вряд ли очень скоро доберусь до второй части. Но, может быть, доберусь?
  Не могу сказать, что это на любителя, скорее - под настроение при наличии свободного времени. Но прочесть возможно, так что, если рецензия не отбила у вас желание, а такие, как Маша, не вызывают нервную дрожь... дерзайте!

  3

  511