Item: 1984
Rating: 5
Author: AnnNeuman

18 марта 2018

Говорят, что о любимых книгах рассказывать труднее всего. Долгое время и для меня так было, но сейчас, спустя два года после последнего перечитывания и отзыва Людмилы Личи об этом романе я, наверное, созрела. Впервые с Джорджом Оруэллом я познакомилась в момент поиска каких-нибудь антиутопий, чтоб посмотреть, как они выглядят. Хотела взять эту книгу в библиотеке, но какое счастье, что мама решила купить мне ее в бумажном варианте. Впервые книга была прочитана за один день. И, в отличие от многих других, она не вызвала отторжения своей атмосферой. Я читала эту книгу и понимала: да, вот оно, это то, что нужно. Это то, какой должна быть антиутопия: мрачной, гнетущей, размышляющей о силе государства и слабости человека, без тени надежды... Необходимо, наверное, сказать, что мастерство автора было настолько велико, что в первой сцене, когда главный герой смотрит на Лондон, я только с третьего раза заметила голубое небо. Настолько атмосфера подавляет какие-то мелкие детали, которые могут иногда радовать человека. Однако наряду с общей безысходностью важную роль в романе играют сцены встречи Уинстона Смита и Джулии в комнате над лавкой старьевщика. Они дают возможность расслабиться, почувствовать себя наконец одному и ни о чем не думать, кроме теплого летнего вечера. Именно в эти моменты и происходит единение с собой, герои и читатель (по крайней мере, в моем лице) расслабляется и может обдумать все нижепрочитанное в "одиночестве". Конечно, понятно, что что ничем хорошим для героев это "одиночество" кончиться не может. Да и в принципе хороший конец — это не то, что должно быть в антиутопиях. Здесь Оруэлл, как и многие другие авторы, размышляет о том, насколько человек при определенном воздействии может быть подвержен изменению в какую-либо сторону. Так же хотелось бы отметить, что, в отличие от Хаксли, пытавшегося показать перспективы развития мира в целом, Оруэлл ставил перед собой задачу показать сталинский СССР таким, каким видел его он. Поэтому здесь отведено такое большое место тому, что можно назвать принципами государственности. Автор размышляет о том, что делает современной ему СССР таким,какой он есть. И пусть он никогда не был в нашей стране, но его жизненный путь и колоссальная по времени работа на государство, угнетающее личность, а так же огромный талант писателя позволили ему создать краеугольный роман не только в жанре антиутопии, но и в мировой литературе.

4 понравилось

236

Отзывы о книге 1984

1984

Комментарии 0