Рецензия на книгу

• 

  Hola_Lola18 марта 2018 г.

  Пусть обвиняют меня в черствости, но всю книгу мои глаза неустанно закатывались, а губы поджимались в явном скепсисе. Претенциозно и поверхностно. Хоссейни будто бы сходил на курсы по creative writing, где ему дали методичку "Как написать бестселлер", отходить от постулатов которой он просто не посмел или не додумался. Однако в моих глазах явно провалился, потому что в книге просто не за что зацепиться: ни притягательного героя, ни тонкого сюжета, ни культурной аутентичности. Миф о вечном возвращении плюс жажда искупления должны были сработать, верно? Они и сработали, несмотря на бедный антураж, но не на мне.

  Автор явно считает своих читателей идиотами, раз за разом втолковывая им непритязательную мораль на фоне скучной и предсказуемой истории. А также считает, что за сентиментальностью и отвращением никто не увидит безжизненной псевдо-драмы, в которой за главного героя переживаешь всего минут пять, да и то под конец, когда события достигают своего апогея и больше не преподносятся через призму воспоминаний: изуверства талибов ужасают, но я снова больше думала не об Амире, а об афганцах, которые не смогли бросить свою страну и вынуждены жить в новом мире.

  Наверное, ради Афганистана я и взялась за эту книгу. Или ради истории об адаптации мусульман к жизни в США. Или ради этического удовлетворения от сильной истории об Человеке. Но я ничего из этого не получила, а лишь почувствовала зуд в том месте, через которое из меня насильно пытались выдавить слезы сочувствия (я о своих глазах, если что, обида не дает мне подобрать тонкие метафоры).

  6

  203