Отзывы о книге Питер Пэн
boservas17 марта 2018Блюдо на любителя
В детстве я эту книгу не читал - не попадалась. Осилил сейчас в рамках чтения для внучки. Что могу сказать - внучка не в восторге, я тоже. Причем, понимаю, что, попадись эта прославленная книга мне в детстве, она бы мне не понравилась еще больше. В чем же дело? Почему я так критично настроен в отношении одного из самых громких шедевров мировой детской классики? Задумался.... Вспомнил другие детские книги, которые либо покорили меня в свое время, либо оставили разочарование. В результате пришел к выводу, что лично для меня вся загвоздка в предлагаемом автором типе взаимоотношений его самого и читателя. Если автор, при всей сказочности описываемых событий, разговаривает с маленьким читателем, на полном серьезе как со взрослым человеком, я принимал такие произведения и ставил на полку любимых. Так было с повестями Волкова и Носова, с книгами Кэрролла, Милна, Киплинга и Линдгрен. А еще Лагерлёф с Нильсом или Некрасов с капитаном Врунгелем. И наоборот, если автор излишне сюсюкает, нарочито абсурдирует, пусть сказочную, но действительность, короче, держит маленького читателя именно за маленького, то я обижался как раз на то, что меня принимают за какого-то идиота и просто пытаются обмануть. Поэтому у меня в свое время не сложились отношения с Андерсеном (рекордсмен сюсюканья), Дружковым и Бжехвой (пан Клякса - худшее из мировой детской классики), Туве Янссон и Клайвом Льюисом. И вот теперь в этот ряд добавился Барри, который выбрал, как ему казалось, беспроигрышный вариант, смешав сюсюканье с абсурдизмом, но Андерсен вперемежку с Кэрроллом, видимо, блюдо на любителя, а я к их числу не принадлежу. Короче, на вопрос: что будем читать дальше - "Пэн в Кенсингтонском саду" или "Маугли" - внучка решительно сказала: Маугли! И я полностью разделяю её точку зрения :)
38 понравилось2,3K
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Обидно. А я её как раз очень полюбил. Не знаю, почему Вы решили, что она принимает нас за идиота. Возможно, я как раз один из них
смешав сюсюканье с абсурдизмом,Я сам не читал. И не собираюсь. Что-то отталкивает меня в этой книге. Но я был на очень интересной выставке (экспозиции?) в иерусалимском музее, полностью посвященной связи между этой книгой и мифами о Пане. Было очень занимательно. Они ужасно связяны. От имени, длинных ушей и зеленой одежды и до черт характера (например резкие переходы между игривостью и жестокостью), вечная молодость, поведение и т.д. и т.п.