Рецензия на книгу

• 

  Tanka-motanka10 марта 2011 г.

  Когда я была маленькой и прочла "1984", я была воодушевлена - там все-таки был какой-то трагический пафос. Когда я была чуть постарше и прочла бессмертную книгу Брэдбери про температуру, при которой горит бумага, я была очень воодушевлена - люди не сломлены, они БОРЯТСЯ. Да здравствует антиутопия, которая показывает, что человека нельзя сломать! Одни из самых оптимистичных книг в моем списке прочитанного.
  Хаксли, безусловно, убедителен. Он настолько убедителен, что мир, возведенный в его романе, не подлежит разрушению. Люди там не угнетены, они рады и счастливы. Этому помогают рефлексы, гипнопедия, вмешательство в генетику, немного сомы... Все продумано - и от этой продуманности веет таким ужасом и безысходностью, что хочется немедленно закрыть книгу и забыть. Но забыть не получится - уж очень все это смахивает на современную реальность.
  Конечно, можно говорить о том, что делать с чересчур развитыми, вроде Бернарда (весьма условно превосходящим окружающих) или Гельмгольца... Они, подлецы, не вполне счастливы и получат по заслугам. Например, будут сосланы на дальние острова (есть ли там поселения ссыльных или это только миф, прикрытие?).
  А Дикарь... Вроде бы человек, живший вдали от этого мира и почитывавший себе Шекспира, что может вернее уберечь от морального падения... Ан нет, некоторое время - и он тоже почти такой же. Повесился, правда, но разве от этого легче?

  10

  64