Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 марта 2018 г.

  Не верьте аннотациям - вот Вам мой совет.

  Аннотации - это текст, призванный пробудить в нас интерес к тому, что может на деле оказаться не столь
  привлекательным, как конфетка на обложке. Именно этого произведения и коснется данный совет, поскольку глядя на аннотацию ожидаешь одного, а получаешь... чуть больше чем ничего.

  Мои ожидания после прочтения аннотации к книге Девушка из чернил и звезд авторства Киран Миллвуд Харгрейв были самые что ни на есть радужные: история про приключения на ярком тропическом острове, наполненная мистикой и загадками, а так же историей девушки, у которой вместо крови - чернила. В общем, я ожидала чего-то незабываемо сочного, с насыщенными и живыми описаниями, а так же историей, полной приключений. Но от реальности ожидания мои очень далеки, как оказалось после прочтения данного произведения.

  Читается оно в один присест и больше напоминает небольшой рассказ, нежели полноценный роман. Повествование ведется от лица юной Изабеллы - дочери картографа, которая родилась и провела всю свою жизнь на прекрасном тропическом острове, изобилующем жизнью и зеленью ровно до тех пор, пока не приезжает новый губернатор. Не сказала бы, чтобы в книге присутствовали хоть какие-то мало-мальски красочные описания тропической природы и что-то, что могло бы постоянно удерживать их образ в голове читателя - для меня от начала и до конца этот образ был чисто моей выдумкой, хотя по большей части я видела в своей голове какой-то самый обычный остров с массой ворон и довольно удручающей атмосферой упадка.

  История тоже оказалась не то чтобы особо яркой или запоминающейся, она совершенно простая и довольно линейная. Для меня в ней не было никакого эффекта неожиданности и внезапных поворотов. Развитию отношений и взаимодействию персонажей времени уделено мало, еще меньше - раскрытию сюжетных загадок и сюжета в целом. И хотя конец был вполне определенным, почти все заявленное в аннотации осталось для меня нераскрытым, что ни капли не радует.

  Есть понятие "авторской недосказанности", но здесь преобладает скорее понятие "авторской спешки", поскольку книга написана, а как она написана - не суть важно. Есть много вещей, которые могли бы дополнить и улучшить повествование, но никто не пожелал заниматься редактированием и не обратил внимания на испещренный дырами сюжет.

  5

  326