Рецензия на книгу

• 

  LiseAlice14 марта 2018 г.

  Филип Кэри, главный герой этой книги, рано осиротел, поэтому его воспитанием занимались его дядя и тетя. Дядюшка Филипа, священник, надеется, что Филип пойдет по его стопам, поэтому стремится дать ему соответствующее образование. Но Филип, замечая что дядя изрядный ханжа, что его слова расходятся с поступками, что сан священника для него не призвание, а всего лишь работа, не спешит связывать свое будущее с церковью. Он пытается найти свое предназначение в жизни самостоятельно, и в то же время задается вопросом - в чем заключается смысл жизни?
  

  Странное у меня осталось впечатление от этого романа. С одной стороны, понимаешь, что написан он превосходно, автор многие эпизоды показал очень правдиво, реалистично, и понимаешь, что именно так в жизни и бывает. Повторюсь, роман замечательный. Но главный герой, на жизни которого строится вся книга - с ним у меня как-то не сложилось. Если честно, Филип меня изрядно раздражал - и он сам, и его поступки, и его жизненная позиция.
  

  Началось все хорошо - Филип ищет себя, путешествует, пытается найти свое жизненное призвание, увлеченно внимает авторитетам, которые на проверку оказываются такими же восторженными юношами с чепухой в голове. Местами главный герой даже вызывал уважение - нужно иметь решимость, чтобы бросить дело, которому ты посвятил пару лет своей жизни, если понимаешь, что это не твое. Потом, когда на горизонте появилась Милдред, я перестала понимать поступки Филипа. Мне сложно понять, как можно продолжать любить человека, который из раза в раз вытирает о тебя ноги, причем делает это с отменной наглостью. Автор утверждает, что это настоящая страсть, а мне почему-то сдается, что это настоящий садомазохизм. Вообще, Филип мне показался каким-то эмоциональным инвалидом, если можно так сказать - к женщинам, которые его любят, он не испытывает никаких чувств, и только благодаря настоящей стерве Милдред он может почувствовать весь спектр эмоций. Примечательны и выводы Филипа - мол, все подвержены своим страстям, он не может без Милдред, у той свои примитивные страсти, его друг Кроншоу жить не может без алкоголя и ничего с этим поделать нельзя. Только поддаться и ждать, пока отпустит. Не знаю, но мое сугубо личное мнение в том, что, все же люди - не животные, а поэтому неплохо бы и рассудок подключать к чувствам.
  

  В-общем, чем дальше, тем большее отторжение у меня вызывал главный герой.

  
  

  Когда Филип оказался в нищете и начал всерьез прикидывать, когда же его дядя умрет, чтобы оставить ему наследство, он стал мне окончательно неприятен. И вот 25-летний мужчина сидит и ждет смерти старика, ведь работа администратором в магазине такая тяжелая, а зарплата такая маленькая! А дядя все равно глупый и бессердечный, и помогать племяннику материально совершенно не горит желанием! Не могу, уж очень меня злит этот Филип) Зато под конец романа главный герой, размышляя о своей жизни, выдал мысль:
  

  
  Всю жизнь он пытался поступать так, как велел ему рассудок, а не так, как требовало сердце.
  

  Серьезно? То есть, содержать женщину легкого поведения, спускать на нее все средства, несмотря на здравый смысл, бросать тех, кто искренне его любил, прогуливать занятия, потому что нет настроения - это Филипу велел рассудок? Тогда мне больше нечего добавить.

  Впрочем, были в романе герои, которые мне по-настоящему понравились, это директор школы, где учился Филип, мистер Перкинс, и Нора. Эх, такого неравнодушного к своей профессии учителя и директора, как Том Перкинс, да в каждую школу бы направить, как бы тогда, наверно, все изменилось! И Нора мне тоже понравилась, приятная здравомыслящая женщина. Кажется, Моэму удалось задеть меня за живое. Несмотря на неприятного мне главного героя, я осталась неравнодушной к самой книге, значит, все получилось? Я думаю, так и есть.

  16

  1K