Рецензия на книгу

• 

  Flicker13 марта 2018 г.

  Существует два вида писателей: одни пишут лишь о себе, а другие способны изобразить всех представителей рода человеческого.

  У меня сложилось впечатление, что "Сентябрьские розы" это роман-исповедь, роман, в котором Андре Моруа оправдывает мужское непостоянство, а возможно и собственные грешки. Такую книгу мог бы написать Гийом Фонтен после своего турне по Латинской Америке.
  Тема романа очевидна: любовь на закате дней. Что делать, если ты уже не молод, но по-прежнему хочешь праздника? Можно ли считать холодность одного из супругов оправданием для зарождения интрижки на стороне?
  Автор показывает Гийома таким несчастным в браке. Жена у него деспот, безжалостный тиран. Руководит мужем, его творчеством, в то время как душа писателя просит нежности и ласки.
  

  
  Женатый мужчина не может развиваться, следуя законам собственной природы. Он имеет право изменяться, то есть жить, только если увлекает в эти изменения свою вторую половину, которая цепляется за его мысли…

  Вы слышите? "Цепляется". То есть каждый в семье должен развиваться по отдельности, минуя развитие совместное. Зачем тогда вообще создавать семью, если не воспринимать ее как нечто цельное? Не спорю, индивидуальное развитие необходимо, но обоюдная работа над семьей от этого не должна обесцениваться.
  У меня сложилось впечатление, что автор полностью оправдывает похождения Гийома на стороне. (Еще бы. Сам-то он тоже мужчина.) Уверена, что Моруа считает, подобные переживания полезны для обоих супругов. Благодаря им можно открыть нечто новое в себе и своем партнере. Например, Фонтен пришел к следующему выводу:
  

  
  Но ничто из того, что прекрасно, не является естественным. Величие человека как раз в том, чтобы выполнять обязательства, идти на жертвы, быть готовым расстаться с жизнью

  Как мило, правда? Он причинил боль своей жене, которую он, по его словам, любит. Предал ее, не оправдал доверия. Автор делает все, что бы объяснить это его поведение сдержанностью мадам Фонтен. И лишь вскользь упоминает о том, что Гийом сам не был откровенен и не делился с супругой своими переживаниями, не рассказывал чего ему не хватает. Не надо сваливать ответственность за благополучие в семье целиком на женщину. Не надо пытаться доказать, что только она в ответе за семейный очаг. Это полнейшая чушь.
  В связи с этим, может возникнуть вопрос, за что я поставила оценку четыре, если не согласна с идеей автора? В романе и Полина, и Долорес (то есть и жена, и любовница Гийома) ценили его за честность. А я ценю за честность Андре Моруа, который предельно ясно дал понять
  

  
  Мужчины испытывают страсть. Они не умеют любить.

  18

  816