Рецензия на книгу

• 

  nenaprasno9 марта 2011 г.

  Очень много отрицательных эмоций и в то же время ничего нового. Кто-то возразит, что, мол, какой автор способен сказать новое, все уже сказано тысячу раз и новое на этом свете - то же старое, но под другим углом. Так вот, угол Сарамаго и мой угол, видимо, находятся в разных плоскостях. Я увидела желание эпатировать, вывалять в грязи, а потом отмыть, как бы вот оно - просветление.

  Литература, как искусство, вовсе не должна быть средством развлечься и часто за грустью, или болью, или страхом следует преображение, озарение. Душа ведь облагораживается через страдания и еще Тарковский говорил, что душа зрителя открывается через боль.

  Но "Слепота" по-моему совсем не тот случай. Я будто запачкалась, прочитав книгу, только и всего. По мере прочтения вспоминаются "Повелитель мух" Голдинга, немецкий фильм "Эксперимент", а под конец повесть Маккарти "Дорога". В общем, три в одном. И только. Я прочитала, поужасалась и не поняла, зачем. Да, люди в большинстве своем сволочи, да, в экстремальных ситуациях мы видим, кто каков на самом деле, да, все мы слепы и сейчас и... И всё. Как прочесть книгу по популярной психологии. "Улыбайтесь - люди к вам потянутся", "Называйте собеседника по имени"... вы и сами всё это знаете и только пережевываете жвачку.

  Буду Сарамаго еще, потому что так ничего о нем и не поняла. То ли роман взяла неудачный, то ли автор - все-таки не совсем то, что мне нужно.

  16

  37