Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 марта 2018 г.

  Я хорошо отношусь к сложным книгам, с запутанными семейными отношениями, с историями из древнего и не очень прошлого. Мне нравятся истории, идущие параллельно друг другу, а потом пересекающиеся в одной точке, мне нравятся паззлы, которые авторы сперва разбрасывают перед читателем, а потом усердно собирают, поражая и удивляя тем, куда завела их фантазия на этот раз. Но сложные книги я люблю время от времени, потому что моему мозгу иногда хочется отдохнуть, читая очередную увлекательную, но ненапряжную историю. Так вот, эту книгу я даже не знаю, к каким книгам отнести – к сложным или к тем, над которыми просто отдыхаешь.
  Намешано в ней огромное количество всего, впрочем, это видно еще из аннотации. Все, в принципе, соответствует описанию – есть герои, есть тайны, есть параллельные истории, не связанные друг с другом на первый взгляд. Неплохой язык повествования, стиль, прочие литературные приемы. Но все это – не сложна книга, не паззл, который складывается. Это – винегрет. Несколько разных историй кое-как умяли друг с другом, почти что волшебным образом. Паззл ни разу не сложился. Мистика, триллер, как бы детектив, как бы что-то с семейной сагой и прошлыми тайнами. Даже жанр сложно определить. Для детектива не хватает именно расследования. Расследование вроде как есть, но оно – даже не самостоятельная часть сюжета, а так, чтобы был сюжет. Для психологии не хватает героев. Герои, конечно, есть, но они какие-то мутные, вроде и соображают, а что и как у них все складывается – мне лично непонятно. И мафия, чеченская мафия! И монастырь, и массовые убийства лиц без определенного места жительства… Собственно, на этом моменте, еще в самом начале, взорвался мой бедный несчастный мозг. Дальше книгу можно было даже не читать. Впрочем, так и получилось – дальше я просто мучила книгу, а книга мучила меня.

  4

  941