Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 марта 2018 г.

  Говорят, что любят не за, а вопреки. Так и случилось у меня с Диккенсом, когда я читала его "Оливера Твиста". Люди, чьему литературному вкусу я безоговорочно доверяю, говорили, что этот роман - нудятина, что он вообще ни разу не лучший в творчестве писателя. Но именно тогда я поняла, что в трагически-комичной манере сэру Чарльзу Диккенсу удается то же, что и мною любимому Достоевскому - дойти до самой души читателя, напрочь разбив его сердечко.
  "Дэвид Копперфилд", как признается сам автор, лучший из "детей", что он создал, жемчужина его творчества. Не знаю как других, но вряд ли меня могло заинтересовать что-то большее, чем похвала Диккенса самому Диккенсу.

  "Дэвид Копперфилд" - это не просто роман (хотя бы в силу размера, тут, как-никак, почти 750 страниц) о жизни заглавного героя, это целое социально-историческое полотно, в котором мы наблюдаем жизнь простых людей викторианской эпохи. Не знаю, кого это время может оставить равнодушным, но мне кажется, что здесь всё предельно очаровательно: дамы в красивых платьях, мужчины в костюмах, почтенные леди и джентельмены разъезжают в дорогих экипажах, дают званные ужины в роскошных замках и всё буквально пропитано романтикой. Однако со всем этим наряду существуют разорившиеся семьи, что влекут жалкое существование, низшие слои, нужные лишь для угоды вышестоящим. Разумеется, на столь большие противоречия в обществе не может не обращать наше внимание Диккенс, сам в своё время столкнувшийся с трудностями, опустившими его с небес на землю.
  Данный роман содержит и автобиографические моменты из жизни автора: юный Дэви рано взрослеет и начинает свою трудовую деятельность, как и Чарльз в своё время; мистер Микобер не просто так проводит львиную долю своей жизни в долговых ямах, это прототип отца писателя, ни раз попадавшего в тюрьмы. Мне становится невероятно грустно от того, что трагедии юного Копперфилда - это не только выдумки, но и реально происходившие события в жизни самого настоящего человека.

  Книга в первую очередь интересна не сюжетом, а персонажами. Если современный посредственный триллер или любовный роман интересны исключительно до тех пор, пока там есть интрига, то классика - она на то и классика, что все ходы хотя бы немного начитанному человеку не кажутся непредсказуемы, но и нужны они не для того. Конечно, сразу понятны замыслы Стирфорта; ясно, с кем останется главный герой и в ком найдет своё истинное счастье; кто плохо кончит, а на чьей улице, наоборот, будет праздник. Но роман в первую очередь психологический, а потому обращать внимание следует на мотивы и поступки героев, их внутренний мир.
  Я часто слышу обвинения в адрес Диккенса, что, мол, он всегда создает персонажа-добродетеля, несущего добро и справедливость в борьбе с главным злодеем, с ног до головы плохим человеком. Однако мне кажется, что несмотря на то, что, безусловно, в произведении присутствуют несколько идеализированные герои вроде самого Дэвида или, скажем, Агнес, там расположен целый спектр оттенков: хорошие мистер и мисс Пегготи, неплохие Микоберы и Эмили, со своими недостатками Стирфорты и влоть до отвратительных Крикла, Литтимера и Хипов.
  Тем не менее, хотя далеко не всех персонажей я полюбила и поняла (некоторые, допустим, как мисс Спенлоу вызывали немало раздражения своей хорошенькой, но совершенно пустой головкой), все выглядели так реалистично, что они вот-вот и сойдут со страниц в нашу жизнь. Ни на секунду я не подумала о том, что передо мной восковые фигурки или картонки. Не в этом ли состот литературное волшебство?

  "Дэвид Копперфилд" - это однозначно то, что нужно читать всем. Невероятно утверждающее произведение, которое в очередной раз доказывает, что все трудности и невзгоды можно перенести, если верить в чудо и ценить близких, что всегда готовы тебе помочь.

  8

  331