Рецензия на книгу

• 

  KruPolly

  11 марта 2018

  Очень необычная и неоднозначная книга. В ней рассказывается о Луи Драксе, девятилетнем мальчике, который чуть не умер, упав с обрыва, и лежит в коме. А вот что с ним произошло, читателям и предстоит выяснить вместе с одним из рассказчиков истории - лечащим врачом Луи Паскалем. Вторым рассказчиком выступает сам мальчик. И вот эти куски текста мне было физически сложно читать, потому что представлены они как поток сознания ребенка. Тем более ребенок этот, мягко говоря, странный. После прочтения романа я, конечно, начала понимать причины его странностей, но его точно нельзя назвать обычным или, тем более, гениальным ребенком. Не знаю, было ли это задумкой писательницы, но интеллект героя застыл где-то в пятилетнем возрасте, но никак не старше.

  Гораздо с большим интересом я следила за Паскалем. Он рассказывает нам не только о случае с Луи, но и о других своих пациентах-коматозников. Здесь писательница придерживается интересной теории - коматозники "сознательно" остаются в бессознательном состоянии, прячась таким образом от проблем, своих родственников и всего мира. Но в то же время они могут путешествовать чуть ли не по всей Вселенной, ведь для сознания не существует границ. Интересная теория.

  Еще одна неоднозначная героиня романа - Натали Дракс, мать Луи. Ее поведение мне с самого начала показалось странным, и, как оказалось, не зря. На мой взгляд, ей явно не помешала бы врачебная помощь, как минимум, психологическая. Ее "любовь" к сыну ненормальна, она сжигает, а не греет. И в этом разительный контраст между этой женщиной и матерью главной героини в повести "Сахарный ребенок" . Знаю, что эти два произведения настолько разные, что сравнивать их странно, но, так как я читала их подряд друг за другом, я не могла не сравнить хотя бы материнские персонажи.

  8 понравилось

  728