Рецензия на книгу

• 

  Tarakosha9 марта 2018 г.

  Если рассматривать этот роман как возможность сменить предвзятое и ни на чем не основанное отношение к Джоанн Харрис , чьи книги мне представлялись наполненными мимимишным содержанием, то это удалось на 100 процентов практически. Автор тут с первых строк заявляет, что все серьезно и происходящее ничуть не напоминает приторную историю.

  Если рассматривать роман как рассказ, посвященный замкнутому обществу, в данном случае привилегированной частной школе Сент-Освальд, то тоже -зачетно. Многие ситуации, происходящие на страницах произведения, случаются в любой школе, будь она обыкновенная или элитная. Преподаватели или просто работники, не желающие идти в ногу со временем и осваивать новые технологии, желающие продолжать работать по старинке. Подковерные игры, слухи и сплетни, рождающиеся зачастую на пустом месте или исходящие из того, что жизнь другого отлична в чем-то от привычного канона. Отсутствие мужа/жены, детей или слишком хорошее отношение к ученикам -чем не повод позлословить и додумать как там оно на самом деле ?

  Если рассматривать роман как еще одну историю о том, что все мы родом из детства, то тоже убедительно. Спивающийся и опускающийся отец, который становится поводом для насмешек и злословия окружающих, мать, бросившая ребенка ради собственного благополучного будущего, а потом вдруг решившая изменить одним махом все, словно возможно время повернуть вспять и использовать ребенка в качестве разменной монеты, при этом руководствуясь только и прежде всего собственными интересами.
  И тогда маленькому человеку ничего не остается как поглядывать за забор на лучшую, в его представлении, жизнь и наполняться, наполняться завистью, которая однажды найдет выход.

  Если рассматривать книгу как роман о мести, том блюде, которое, как известно, подают холодным, то тут , пожалуй, на поверку оказалось не все так гладко. Заявленная как месть школе и желание покачнуть её незыблемое годами величие на поверку оказалось стремлением быть увиденным, замеченным, осязаемым. Я здесь, я существую, посмотрите на меня, а не сквозь меня. И если смотреть из этого угла, тогда и концовка становится более понятной. А если всю череду мелких пакостей и больших преступлений рассматривать как месть, то она не удалась, да и навряд ли бы могла. И концовка кажется слабой и неубедительной.

  Победа осталась за тем, что стояло веками и будет стоять и дальше. Только как-же маленький человек, натворивший столько бед ? Успокоится, подобреет и встанет на путь истинный ? Он (человек) проигравший или выигравший ? И можно ли выиграть, растрачивая собственную жизнь на устройство гибели чужих ?
  Следующий ход....

  82

  2,6K