Рецензия на книгу

• 

  DaryaEzhova9 марта 2018 г.

  В начале 20 века молодой еврей Лазарь Авербах, чудом спасшийся во время Кишиневского погрома, приезжает в Америку, как и многие другие, в надежде на новую жизнь. Но находит смерть от пуль чикагских полицейских. Смерть, обычно являющаяся финальной точкой в отдельной истории, на этот раз приносит больше вопросов, чем ответов, главный из которых - кто он, Лазарь Авербах? Опасный анархист или жертва нелепой ошибки? Спустя столетие другой иммигрант Владимир Брик решит написать книгу о Лазаре и, желая собрать материалы для книги, вернется в Европу вместе с приятелем фотографом Ророй. Так начинается проект Лазарь - путешествие в поисках истины.

  Интригующая, почти детективная завязка переходит в бодрый роад-трип. Три линии повествования - Лазарь, Брик, Рора - тесно переплетаются, хотя имеют мало общего. Стоит отвлечься и перестаешь понимать, где и когда происходят события. Страдания Ольги, сестры Лазаря, переходят в рефлексию альтер-эго автора Брика, чтобы затем сменится анекдотами и военными байками времен осады Сараево от Роры. Связующей нитью является общее для этих персонажей чувство потерянности и чуждости тому миру, в котором они оказались. Но, в отличие от самого Лазаря, они выжили и приспособились к такой жизни.

  Почему не смог приспособиться Лазарь? - еще один риторический вопрос романа. Его тоска по дому понятна. Перемены - это всегда непросто. Неопределенность будущего пугает. Ты ищешь поддержки, чего-то, на что можно было бы опереться и не находишь. Близкие уговаривают потерпеть, обещают, что все наладится, но сколько можно верить в эту спасительную ложь? Все, кто тебя окружают или так же беспомощны и растеряны или чужаки, которым плевать на тебя и твои планы. Прошлое кажется сном, случившимся с кем-то другим. А ты уже и сам не знаешь, кто ты. Возможно, именно поэтому финал остается открытым и ответов мы так и не получим.

  Неудивительно, что книга вошла в шорт-листы различных премий: Хемон последовательно давит на болевые точки своей аудитории. Отношение к эмигрантам, президент - идиот, поголовное затуманивание мозгов, массовая истерия после терактов, циничные журналисты, некомпетентная полиция, даже несчастные индейцы чероки мимоходом упомянуты - все, чтобы американский читатель почувствовал свою вину и ответственность. А типичные американцы в романе больше похожи на карикатуры, чем на живых людей, им не хватает психологичности и глубины. Типичная американская жена Брика пашет на работе, чтобы содержать семью, и холодна к мужу, типичные американские родители жены - католики, навязывающие религию зятю-атеисту, остальные - прагматики и реалисты, твердо стоящие на ногах, в общем, некому постичь загадочную боснийскую душу. Несмотря на это, роман действительно неплох - претензии на философию компенсируются юмором, а благодаря постоянным переключениям с одного рассказчика на другого читается легко, хотя мрачных и трагичных сцен хватает.

  8

  675