Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 марта 2018 г.

  а я такой оптимист, что никто не понял какой,
  а ты был такой пацифист и такой гуманист,
  и вдруг началась жизнь

  Г. Полухутенко
  

  Это. было. прекрасно.

  Сначала ты читаешь аннотацию и думаешь что-то вроде "Вот чёрт! Подросток с проблемами, жуть. Родители-школа-переходный возраст. Зачем оно мне?", потом твой взгляд падает чуть ниже и в голове проносится "Стоп-стоп-стоп! Железный занавес? Беженцы? Тут ещё и политика!? За что мне это... 600 страниц подростков и политики".
  В итоге, весну я решила начать с великой победы над кирпичом, который спасало разве что название.

  
  — Завтра будет новый и лучший день. Жаль, что ты так негативно настроен, Игорь Эмильевич. Лично я — оптимист.
  — Я тоже, — ответил Игорь. — Худшее впереди. Будем радоваться тому, что имеем сейчас.

  Затем ты открываешь книгу и понимаешь, что пропал: любовь с первой строчки. Читаешь первый абзац и знаешь, что простишь этому произведению всё, что угодно, но прощать абсолютно нечего. Ни одного занудного или слишком пафосного места, ни одного, даже самого мимолётного желания, отложить и отвлечься на что-нибудь другое. Как только история грозит надоесть, происходит что-то, но что-то не притянутое за уши, а настолько естественное, что иначе было бы как-то не совсем правильно.
  Самое начало напоминает фильм "Мечтатели": прекрасный Париж, книги, музыка, кино, новые друзья и жизнь, которая обретает совсем другие краски. Сесиль и Пьер после строгих родителей, болтушки-сестры и довольно скучного лучшего друга, о чём ещё можно мечтать?
  
  Дальше становится сложнее, потому что маленький Мишель (тот самый подросток с проблемами, которого обещала аннотация) знакомится с клубом, и клуб (сумма историй его участников) смещает мальчика, занимая центральное место в романе, становясь главным героем. Политические беженцы Леонид и Игорь, Вернер, Имре и другие - такие разные, но со столь схожими судьбами, что несмотря на все разногласия и регулярные ссоры могут быть друзьями. /наверное, тут стоит отметить, что связь с реальными историческими событиями имеется, но биографии членов клуба основаны не только на фактах/
  При этом , несмотря на обилие персонажей, Генассия умудряется описать каждого так, что если точно воспроизвести судьбу и все сюжетные линии каждого из героев не сможешь, то, по-крайней мере, не путаешь их друг с другом, переживаешь за каждого, и даже способен вспомнить основные факты из их историй.
  

  
  Того, кто впадал в уныние и не мог скрыть тоску, немедленно призывали к порядку: "Не доставай нас своими проблемами. Ты жив, так живи!".

  .....
  На самом деле, все эти слова - глупость страшная, потому что книга прекрасна, я скучаю по героям и понятия не имею как всё это впихнуть в рецензию и какими словами описать все свои переживания.
  Бесконечная любовь к Игорю, Саше, Леониду. К Петербургу-Ленинграду, описанному их словами. К поэзии, фотографиям и всем книгам, которые угрожают жизни Мишеля (юноша, вы три или четыре раза обещали не читать на ходу!). К фильмам с субтитрами и без, в зале Синематеки и в кабинке с проектором. К Сесиль (выпьем кофе с молоком?) и фонтану Медичи. И даже к смерти, которая в итоге равняет всех, исполняя всё - любовь.
  Такие дела.

  
  Это так замечательно - дышать! Жаль, что люди этого не ценят.

  14

  324