Рецензия на книгу

• 

  Penelopa25 марта 2018 г.

  Видимо, нет лучшего способа узнать свою страну, чем проехать по ней из конца в конец, встречаясь с людьми, заводя разговоры. Можно ехать из Санкт-Петербурга в Москву, можно из Москвы в Петушки, можно ехать и по чужой стране. А потом рассказать обо всем читателю. И главное, чтобы в твоем рассказе личность автора не заслонила описываемое. Иначе это будет не путешествие по стране, а твое путешествие

  Вот такое ощущение у меня осталось от повести Стейнбека. В ней мне было мало страны и много автора. Остроумного, с прекрасным слогом, с красивыми описаниями, с умильными зарисовками поведения пуделя Чарли и с прекрасно оборудованным грузовичком «Росинант», про который я теперь знаю все. А вот страны особенно я нее увидела. Право же, Ильф и Петров рассказали мне об Америке больше, чем американский до мозга костей автор. Вот пожалуй, рассказ о семействе, встреченном в штате Мэн, да жуткая по своей правде история о чернокожей девочке-первокласснице в штате Луизиана – самые яркие воспоминания. А все остальное или просто анекдотично, вроде встречи с медведем в национальном парке, или абсолютно устарело – рассуждения о мобильности американцев, или просто являет собой пример общечеловеческих отношений – симпатичный сторож в парке или столкновение с бюрократами близ Ниагары, это не специфически американское, это есть везде.

  Дальше...

  Вот эта карикатура Херлуфа Бидструпа сразу вспомнилась, когда я читала рассказ о шабаше расистов в Луизиане. Стыдоба...
  
  

  21

  900