Рецензия на книгу

• 

  RosseauSatirises

  3 марта 2018 г.

  Отличный бы получился психологический триллер, не будь «Женщина в окне» так похожа на «Девушку в поезде»! Даже название схожее. Читала и диву давалась. Это фанфик, что ли, думала. Или реверанс Поле Хокинс? Или пошла мода на такого рода сюжеты? И стиль написания очень напоминает «Девушку в поезде». В общем, решила я, что эту книгу должна прочитать быстро, поскольку понимала, что если растяну надолго, то будет раздражать до зубовного скрежета. Читала весь день, вместе с героиней погружаясь в сомнамбулическое состояние. Впадая в дрожь от того, как она проводит время, как смешивает таблетки с алкоголем, пьет их горстями, забывает принять. У меня лично такое строгое отношение к приему препаратов, что подобные вещи в книгах буквально вымораживают. Такие сильные побочные эффекты от тех же антибиотиков, что месяцами восстанавливаешься, а тут героиня вполне себе функционирует. Ну хоть козликом не скачет и научные труды не пишет, как в одном из прочитанных ранее романов девушка делала, и то ладно.
  Обидно, что в прошлом успешный психолог не смогла сама себе помочь буквально ничем. Ведь она знает, как выходить из подобных состояний. Знает, но ничего не предпринимает. Причины обозначены позже, но всё же хотелось бы больше рассуждений на тему, как вообще из подобных состояний выходить. А то так получается, что сапожник без сапог. Как доверять психологу, если он и сам не может свои же методы применять?
  Анна на протяжении почти всей книги раздражает. Даже когда узнаешь правду, понимаешь наконец причины такого поведения, но осадок остается. Не смогла я от него никак избавиться. Тем более, что виновницей своего состояния Анна и является. Не хочется судить. Никто не идеален. Но себе же не прикажешь. Анна вызывала у меня стойкое отторжение.
  Особенно меня убивало, что семья живет отдельно, что маленькая восьмилетняя дочка живет отдельно от матери! Ну, хоть причины и раскрылись, а всё равно заметно, что автор-то – мужчина. Или я такая мать-наседка. Но ребенок бы у меня в мыслях главенствовал, тем более такой маленький. А у Анны зачастую всплывал в воспоминаниях сначала муж, а потом уже дочка. И даже разговоры с мужем были более теплые, чем с дочкой. Да и вообще ребенок мельком упоминался, скорее всего, не составляя огромную часть жизни Анны. Ну что говорить, если она успела завести интрижку в прошлом. Эх, опять я начинаю осуждать эту несчастную женщину, хотя понятно, что для книги именно такая неидеальная героиня и нужна.
  Всё же интрига построена мастерски. Детективная линия удерживает внимание. Непонятно, придумала ли Анна происходящее или нет. Кто виноват и что вообще произошло. Я, как обычно, ни о чем не догадалась, хотя в других отзывах прочла, что все разгадки очевидны. Что ж, наверное, к лучшему, что я так плохо читаю между строк и нахожу убийц – значит, для меня в любом детективе будет много неожиданных поворотов.
  Я была шокирована, когда открылась правда о преступлении. Убийца очень ловко всех обманул. Мне и в голову не пришло его заподозрить. Эта часть читалась быстро, а вот начало несколько растянуто, особенно когда Анна подробно описывает какие-то свои действия. Утомляло.
  В целом понравилась детективная часть истории, а сама Анна, несмотря на ужасные обстоятельства, сочувствия не вызвала. Вот такой я кремень.

  4 понравилось

  251