Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 марта 2018 г.

  Начало книги пошло легко, история интересная, сюжет и сама задумка и события лишь сближали с книгой, но лишь до момента "убийства", когда оно "произошло", то все пошло как то по другому.
  Довольно длинный получился детектив, где много воды ещё больше пустых разговоров.
  Фотограф подбирает котенка и тут все начинается....
  Она привозит его на место преступления, а после все только начинается и как то долго все тянется. Девушка приглашает друга, чтобы распутать дело, но может поэтому все так долго ТК два не профи разбирают запутанную историю.
  Как же долго все это тянется. Как долго они разбирают и как долго думают. На девушку нападают, а она ещё разбирает и собирает мозайку, когда все это не их рук дело.
  Приготовьтесь к началу, где очень много пустых действий и разговоров. И автор хорошо интригует. Вроде труп и снова ошибка. Стреляли и..... Снова ерунда и болтовня.
  Каждая глава выделяет большою роль для кота, но на деле в главах кот не главная фигура и мало что происходит. Хотя именно кот втянул свою хозяйку во все это, а она ему ещё такой дом и уют обеспечила.
  Вывод один. Детектив слишком длинный или вовсе не детектив, а лишь с отдельными моментами, чтобы удержать читателя.
  Читать было скучно.

  
  осмысленный выбор – это то, кем человек хочет быть. А непроизвольный – это то, кем он себя подсознательно ощущает. То есть Света может воображать себя сильным гордым животным сколько угодно, но сама знает, что она букашка в крапинку.

  5

  406