Рецензия на книгу

• 

  ElsaLouisa1 марта 2018 г.

  Некоторым книгам лучше было бы оставаться деревьями. Это как раз тот случай.

  Автор начинает свое повествование со слов "Я не историк, а журналист". Он действительно журналист в самом плохом смысле этого слова. Этой фразой он как бы пытается оправдать то, что:

  - его текст построен исключительно на вырванных из контекста цитатах без указания ссылок на источник.
  

  • в книге масса грязных слухов и сплетен, часть из которых почерпнута из дневника Богданович. Если кто не знает, Богданович - петербургская скучающая сплетница, которая не была свидетелем тех событий, о которых пишет, все ее записи - это сплошное: "Я слышала, как такой-то говорил, что такая-то ему рассказывала, будто..."
  • постоянно идет притягивание за уши и сравнения Российской Империи с современной Россией.

    Да, он в самом деле просто журналист. Журналист -желтушник. Копаться в грязном белье, передавать сплетни 100-летней давности, врать и обманывать - вот конек Зыгаря.

    Россию и христианство ненавидит лютой ненавистью, зато перед евреями - расстилается, как коврик под ногами.

    Я понимаю, почему эта книга вызвала восторг у тех, кто любит поахеджакать на досуге и у тех, кто не привык читать что-то кроме постов в твиттере. Формат повествования примитивен до пошлости, много сленга, книга вроде и толстая но это исключительно за счет гигантского шрифта, главы коротки. Это для того, чтобы вымарать побольше бумаги? Или чтобы какие-нибудь хипстеры потом похвастались, что они читали очень толстые книги?

    Но самое абсурдное - в названии: Империя должна умереть? Так и хочется сказать: "Дурачинушка, Империя уж сто лет как умерла, а либералы, которые пришли к власти после Империи, все продули и профукали большевикам..."

  24

  1,2K