Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дебри

Алексей Иванов, Юлия Зайцева

  • Аватар пользователя
    George31 марта 2018 г.

    Полная тайн история Сибири

    Я родился, жил и учился в Омске и уехал из тех краев в 24 года, периодически навещая родственников. Достаточно хорошо знал историю города, часто посещал краеведческий музей города, но никогда глубоко не задумывался о прошлом Сибири, казалось, что она была в России всегда. Ермак воспринимался как «преданье старины глубокой» хотя иногда приходя купаться или на рыбалку и глядя на желтоватые воды реки вспоминались слова из народной песни «…на диком бреге Иртыша сидел Ермак, объятый думой» Ну, это все лирика.
    Когда я прочитал «Дебри», я стал знать об истории родной Сибири в десятки раз больше, и она стала мне еще дороже. Сразу на ум пришли слова из поэмы о Сибири, написанной Ильей Сельвинским и проникновенно прочитанные актером Дружниковым в фильме Пырьева «Сказание о земле сибирской» https://www.youtube.com/watch?v=GsAQ8-IF6dU :


    Неведомая, дикая, седая -
    Медведицею белою Сибирь...
    За Камнем, за Уралом пропадая,
    Звала, звала в неведомую ширь.
    Что в этой шири? Где конец раздолью?
    А, может быть, и нет у ней конца?
    Но к ней тянулись за вольготной долью
    Отчаянные русские сердца.
    Но вот однажды сквозь туман и мрак
    К реке Тоболу подошел Ермак.
    В тот день Тобол ярился и шумел,
    Теперь и волны молнией блистали,
    И беспрерывно гром гремел,
    И ветры в дебрях бушевали.
    Но Сибирь в тот день была покорена
    А племя Ермака, Хабаров, Московитин -
    Все шли вперед. Мол, завершим сполна,
    Уж больно был для русского завиден
    Седой простор, огромный, как луна.
    И наш казак нехоженой тропою,
    Пугая зверя воинской трубой,
    Все шел да шел, ветрами обуян,-
    И вот великая Россия пред собою
    Увидела Великий океан.

    Может быть я неправильно сделал, что сначала прочитал «Дебри», а потом начал читать «Тобол», так как, несмотря на обширный информационный материал, единой цельной картины у меня не сложилось. Скорее книга похожа на учебник с короткими главками без соблюдения временной последовательности и многочисленными повторами. Стройность нарушается, ИМХО, и редакторскими ошибками, в частности, размещением объемных текстовых подписей к рисункам прямо в тексте книги, часто даже после знака переноса в основном тексте. Сами по себе рисунки и подписи полезны, но их лучше было разместить по-другому. В целом же авторы проделали большую работу по сбору исторического материала и его литературной обработки, как я теперь понимаю, читая «Тобол».

    24
    1K