Рецензия на книгу

• 

  mashainshina1 марта 2018 г.

  берясь за чтение этой книги, я немного по-другому ее себе представляла: не ожидала, что при довольно высоком уровне ее популярности и большом количестве читателей на ЛЛ информация в ней будет подана настолько сложно и будет настолько обширна.
  тут тебе география и эволюционная биологоия, историческая лингвистика и микробиология, социология и непосредственно история, а в конце даже корпоративная экономика и менеджмент. такой вот плавильный котел разнообразных областей знаний, в итоге помогающих автору ответить на вопрос о том, почему общества на разных континентах развивались по-разному.
  основные направления исследования Джареда Даймонда увлекательны как сами по себе (никогда бы не подумала, что тема одомашнивания животных и растений будет мне настолько интересна!), так и в качестве положений для доказательства его теории. повествование постоянно возвращается к уже упоминавшимся фактам и выводам, и это очень помогает сформировать и закрепить в понимании целостную картину, которую рисует автор.
  и уж очень он меня удивил, когда в конце повествования угадал вопрос, который мучил меня на протяжении всего чтения: почему из евразийских обществ более успешными стали европейские, а не общества Плодородного полумесяца или Китая. в эпилоге и послесловии автор пытается ответить на этот вопрос, но, по мне, так не очень убедительны его аргументы.
  единственное, что, по моему мнению, могло бы дополнить эту книгу - глава о возникновении и развитии металлургии. как одна из основных причин успеха определенных человеческих сообществ автором постоянно упоминается сталь. но вот о том, как производство металлов зародилось и почему, нет ни предложения, к сожалению.
  PS: это моя юбилейная 200-я книга на ЛЛ и юблейная 100-я рецензия :) маааленький праздник ))

  8

  1,3K