Рецензия на книгу

• 

  fullback3428 февраля 2018 г.

  Немного солнца в лепестках красной лилии

  Кто она - модель для стареющего писателя?
  Кого он называл "Красной лилией" в нечастых встречах, наверное, в таких же маленьких съемных квартирах, в каких искала себя, свою чувственность и, по большому счету, смысл существования Тереза Мартен-Беллем?
  Кто?
  Франс на момент написания романа разменивает шестой десяток. И интересует его то, что интересует любого жившего, имеющего прошлое, умного мужчину. А в случае Франса ещё и талантливого мужчину. Его интересует женщина.

  Кем была она - эта ищущая самореализации франсовская модель-прототип? Красивая, богатая, до краев наполненная жизнью и нереализованностью: ума, темперамента и, конечно же, смысла. Ей скучно.

  Скучно? Балы, "ОперА", приемы, топ-топов бомонда, Флоренция, тонченные нравы элит - от политической до художественной. Ну, что ещё? Чего не хватает? От чего скука???

  Смысла.

  И смотрите, мой читатель, какой невольный ряд выстраивается. "Мадам Бовари". "Тридцатилетняя женщина". Конечно, "Красная лилия". "Немного солнца в холодной воде". Ведь всё - об одном. Об одной. Антураж сюжета - никакого значения. Мятущаяся душа. Сгорающее тело. И бесконечный поиск смысла. Сначала в огне страсти, потом, со временем, опытом, всё меньше солнца, всё больше холодной воды.

  Где мужчины? Да здесь же. Вроде. И? Да ничего. Если женщина ищет смысл во встречах на съемных квартирах, студиях с видом на кладбище, где ещё? Наверное, со временем, где будет всё меньше солнца и всё больше холодной воды, будет и собственная спальная, - какая разница где? Если смысл не появляется всё равно.

  Оказывается, Пруст был потрясен постановкой по роману. Наверное, это так и есть. И я могу представить и понять, что его потрясло. Поиски утрачиваемого времени.

  Вы не обратили внимание на количество использованного эпитета "жгучий"? На двух листах Франс употребил его четырежды. Что это? Понятно, что четырежды - это чрезмерно. Для нобелевского лауреата - не часто ли? Или это компенсация уходящего времени и, сил соответственно?...

  Стоит ли читать?
  Непременно. Не всем - вредно и бесполезно. С точки зрения временных затрат. На прочтение. А кому безвредно и более того - полезно?

  Умным, красивым и не реализовавшим себя женщинам. Склоняю голову перед ними.

  16

  1,5K