Рецензия на книгу

• 

  bu_michelle28 февраля 2018 г.

  Эх, февраль, февраль, тяжелый выдался у тебя бонус))) но я даже не думала, что мне так понравится. Люблю я все-таки советскую прозу.

  "Большая родня" роман Михаила Стельмаха состоит из двух томов, каждый том разделен на две части. И я заметила, что с каждой частью становилось все интереснее и интереснее, по крайней мере, для меня.
  События начинают разворачиваться с момента окончания Гражданской войны, а дальше - коллективизация, раскулачивание, образование колхозов и наконец Великая Отечественная война. По сути, события развиваются в период со второй половины 20-х годов и до 45 года, но по ходу чтения сложно отследить, какой идет год.
  В первой части 1 тома мы знакомимся со семьей Горицветов: Тимофеем, Евдокией и Дмитрием. Меня очень порадовало то, какие теплые были отношения у Тимофея с Евдокией, что они любили друг друг друга, несмотря на то, что всегда сдержанный Тимофей редко проявлял свои чувства, виделась его ласка и забота о родных. Тем больнее было прочесть с первых страниц, что эта единственная встреча семьи, которую видит читатель, оказалась последней.
  Дмитрий характером пошел в отца, такой же молчун и с виду нелюдим, но

  
  если бы односельчане заглянули в его душу, они поняли бы одно: он добра хотел людям. но по характеру он был замкнут, не из таких, кто легко раскрывается, нравится людям.

  У меня двоякое отношение к Дмитрию: и нравится, и нет, - честный он, справедливый, но иногда очень-очень эгоистичный.
  Конечно, в первой части романа можно списать на молодость, но когда не отпускал своих партизан на помощь семьям, которых брали в плен, пытали и убивали...а сам ведь пошел своих спасать... Было обидно и горько: а чем ты лучше других?
  Было немного скучно читать про любовные перипетии героев в самом начале. Казалась странной такая любовь: что у Дмитрия к Марте, что у Григория к Югине, как быстро и легко они ее отпускали, забывали обо всем. До сих пор не понимаю, как Дмитрий мог так легко бросить Марту, он будто вычеркнул ее из жизни, забыл, что на есть. А персонаж Марты, напротив, безумно близок и понятен. Я сначала думала, что будет у них любовь как у Павки с Тоней из "Как закалялась сталь", все-таки из разных они кругов, хоть и приемыш она у Варчуков, но мать любила ее, баловала, жила она, страданий не знала, пока Дмитро не полюбила. И несмотря на то что растил ее такой нелюдь, как Варчук, не сломалось Марта, выросла человеком, не считала жизни человеческие разменной монетой. В общем, вышел образ цельной, самодостаточной женщины, с несгибаемым стержнем. Все беды и трудности преодолела она, и любовь к Дмитрию пронесла через всю жизнь, думаю даже Югина его так не любила, как она. И так же смерть встретила, как и жила - открыто.
  Еще один удивительный персонаж -отец Карпа и Марты, Сафрон Варчук. На что ему такое существование, лишний он человек, нигде не нашел себе ни прибежище ни любви, да и сам не любил никого, кроме добра своего. Чувство ненависти ко всему живому и хорошему переходило у него все границы возможного.
  Дальше было очень здорово: люблю я все-таки эдакие "робинзоновщины", описания того, как все благоустраивают, поднимают и развивают. Сразу вспоминается мне "Таинственный остров" и даже "Педагогическая поэма", было очень похоже на то, как развивали колонисты свои поля и пахоты, так и здесь боролись за лучший урожай, общие интересы. Становление соза, а потом и колхоза, трепетное стремление людей к лучшей жизни, чтобы дети не батрачили всю жизнь на хозяина, -все это было так ярко описано, и мы видим, как старания дают свои плоды, уже по тому, как Варчук, идя по деревне встречает двоих детей, и они вместо того, чтобы поклониться, как он привык, гордо проходят мимо, и он слышит только как звенит детский смех. Эти дети должны жить счастливо, беззаботно, так бы оно и было, если бы не война.
  Конечно, я понимаю, что этот роман тоже своего рода советская пропаганда, что не все было так гладко и что в реальности коллективизация была страшным ударом для крестьян, когда забирали все, вплоть до конфискации. В реальности, наверное, семью Дмитрия могли и раскулачить. Но так хочется верить писателю... Отдельно радовал язык Стельмаха, мне читалось легко и с удовольствием, во всем чувствовалась любовь: к людям, к земле и родине своей - Украине.
  Со второй книги было уже не оторваться от чтения. Горько было читать, вроде бы сколько читано книг про войну, а все также переживаешь и думаешь: как люди смогли вынести это, и откуда силы взялись? Самое страшное - это невозможность осознать, что делали с людьми (ведь люди же они были, в конце концов), чтобы превратить их в таких фашистов. Ведь они тоже жили своей жизнью, имели семьи, детей, любимых. Как можно настолько очерстветь душой, чтобы повесить на человека тол и смотреть, как он разрывается на части... с какой бы идеологией они не жили, как ни посмотри: перед тобой такой же человек стоит, почему же его нужно убивать, мучительно убивать, издеваться, как не дрогнуло сердце, не понимаю. Страшнее любого Стивена Кинга было это читать: как смеялись, калеча и получая наслаждение.
  И горячая благодарность поднимается в душе к тем, кто спас всех нас от этого, помнить об этом надо.
  

  
  Люди не должны жить минувшим горем, но тех, кто спас их от этого горя они помнить должны
  

  (Анатолий Алексин).
  а самые счастливые слова были в конце:
  Наши приближаются...Наши...
  

  3

  238