Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 февраля 2018 г.

  Я очень хотела бы полюбить эту книгу. Мой интерес колебался на протяжении всего романа, как будто на американских горках то взлетая, то падая. К сожалению, было больше падений, чем взлетов.
  Книга началась со взрыва! Я была в восторге от того, что я чувствую себя в хорошо написанной исторической фантастике / семейной драме / тайне, моей абсолютной любимой жанровой комбинации. К сожалению, это чувство было недолгим. После первой четверти книги история получилась очень «странной» из-за отсутствия лучшего термина. Странность не касалась разговоров о призраках, это были сами истории. Один из главных персонажей, Вида Винтер, рассказывал биографию своей истории, которая была наполнена несколькими абсурдными детскими ситуациями и необычными историями, ни одна из которых не уживалась со мной. Во время этих сцен я действительно потеряла интерес и должна была долго бороться с собой, чтобы сосредоточиться. Некоторые из персонажей были крайне неприемлемы.
  Концепция близнеца является лейтмотивом "Тринадцатой сказки". По ходу книги, она использует одну и ту же метафору, по крайней мере, четыре раза, чтобы описать разделенных близнецов или не-близнецов-ампутанта. У нее нет ничего, кроме самых очевидных, предсказуемых, простых, поп-психологических мыслей, которые могут предложить близнецы-близнецы, но все эти идеи представлены в перегруженной, гиперболической прозе. Каждый раз, когда главная героиня, Маргарет, замечает свое отражение (которое происходит, по крайней мере, десять раз), она замирает с мыслями о своем "близнеце" (ее отражении), который ждет ее только по другую сторону этого бренного мира.
  Что мне понравилось в книге, так это атмосфера книжного магазина и библиотеки. Автор, Диана Сеттерфилд, проделала невероятную работу, заставляя меня чувствовать, как будто я был прямо в этих комнатах с персонажами. Мне также понравилось, что это по сути книга о книгах и книголюбах.

  2

  134