Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 февраля 2018 г.

  По безлюдным долинам часто бродят пагубные мысли, недобрые желания, и откуда они берутся - неизвестно.

  Говорят, что мир стареет, и все было по другому в то время, когда на юной Земле рождались легенды. Но я вижу в немного другом свете. А если точнее, то как по мне, то все совсем наоборот. Каждый раз, читая книги, подобные "Загадкам Старого Леса", я убеждаюсь, что вот как раз мы живем во времена беззаботной юности, не оставляющей ни шанса на неторопливые размышления. Мы привыкли быстро ездить, быстро есть, да что уж там, и быстро читать - а значит и быстро думать. Правда, от скорости мы потеряли ощущение расстояния, ощущение времени и своего места в этом времени.
  Каждая сказка для взрослых -это попытка вернуться назад, в те времена, когда, как известно, деревья были выше, небо голубее, а над нашими головами клубились не седые виски, а те самые, Самые Важные Мысли. Ну так а что же наша сказка? О чем она? Каждый увидит свое, так давайте по очереди о том, что увидела я.
  Это сказка о глубинной связи природы и человека. Да, это эко-тематика во всей красе, это, возможно, даже описание неоязыческого культа, основанного на вере в то, что каждое дерево имеет душу. Правда же не новая идея? И ведь прошу заметить, не сам старый Лес наделен душой, а каждое дерево в нем. Птицы, конечно же, умеют говорить, ветра обладают самым пакостным характером, и только люди выглядят на фоне всего этого бесчинства... ну слегка странно. Да, именно это я и хочу сказать - книга написана так, что странными выглядят именно люди, деревня с её будничной жизнью, мальчишки из пансионата, да и сам Прокколо немного странный.
  Уж тут показательна сцена рубки дерева в лесу, когда гибнет один, а все просто стоят и смотрят. Тут и лесорубы выступают уже не убийцами, а скорее просто орудиями убийства. Ужасает разве что всеобщая безучастность и покорность судьбе. Это - 1935 год, расцвет в Италии фашизма под тяжелой рукой Муссолини. Образность в сказках всегда перекликается с реальностью, но вот конкретно здесь можно и уйти в крайности, увидев в жителях Старого Леса народ Италии, в бабочках, выпущенных из чёрного ящика - чернорубашечников, ну и так далее по тексту. А можно и не увидеть всего этого, а просто прочитать одну из вариаций старой истории. Кому больше по душе политический подтекст - его легко найти.
  Лично мне более близка мысль о связи поколений. Старый Прокколо, молодой, даже юный Бенвенуто - это ведь вполне может быть один и тот же человек. За что полковник так ненавидит мальчика? Дело же не в том, что и кто унаследовал, а, скорее, в том, что увидел в племяннике полковник. А ведь увидел то он, похоже, самого себя, таким, каким был в детстве - слабым, болезненным, хилым. И именно за это полковник хотел убить мальчика, за собственные страхи и слабости. Ну а может и нет, может и действительно все дело в деньгах за продажу леса, но ведь тогда наша сказка потеряет бОльшую часть своей загадочности. Ведь если все так, как я думаю, то развязкой истории становится примирение Прокколо с самим собой.
  А возможно это сказка о взрослении. О том, как из гадкого утенка когда то вырастет гордый и сильный мужчина, смелый и честный. Только ценой такого взросления станет, конечно, потеря возможности видеть и слышать Старый Лес. Взросление - это как глухота на определенных частотах. Кстати, известен факт, что с возрастом люди все хуже слышат высокие частоты, так может действительно дети могут слышать ветер и говорить с деревьями?

  Видите, сколько можно найти в одной сказке? Но, по большому счёту, это рассказ о трагической гибели и прощении. Будь это люди, деревья или сороки, все равны. Ведь как говорил Маугли: "Мы с тобой одной крови, ты и я".

  20

  1,2K