Рецензия на книгу

• 

  Mythago27 февраля 2018 г.

  Шекспир, как всегда, могуч и прекрасен в своём веселье и драматических диалогах. Он приготовил милые и абсурдные романтические разборки для влюблённых парочек, жаркую семейную ссору для королевской четы эльфов, а кое-кто получит ослиную башку. Можно посмеяться, если не подходить к происходящему с мерками реальной жизни. Потому что мне бы не хотелось метаться всю ночь по волшебному лесу, любить и ненавидеть по капризу волшебного народца, а по утру быть разбуженным охотничьим рогом герцога и родителей. И уж тем более не хотелось попадаться по руку моему любимому персонажу в этой пьесе Пэку, шуту короля эльфов и фей, который безупречно воплощает хаос и хулиганство.

  Для чего служит «пьеса внутри пьесы» - любительская постановка местных ремесленников - понять сложно. Может пародия на неумелые постановки вообще, может пропасть между пониманием искусства правящего класса и ремесленников, а может напряжение, требующееся для демонстрации доброты владыки к своим подданным. В любом случае, Стена выше всяких похвал. Все бы актёры так играли, с душой ))

  Меня часто восхищает, как нагло Шекспир валит в одну кучу исторических и мифических персонажей разных стран и эпох. Неужели в его времена не было суровых интернет-критиков, которые указали бы ему на нестыковки ))

  Подозреваю, что если изучить весь корпус работ Шекспира, то можно убедиться, что все его сюжеты остаются с нами до сих пор в бесконечных пересказах и интерпретациях. “Сон в летнюю ночь”, например, можно опознать во многих современных сериалах “про отношения”. Только диалоги на телевидении не так экспрессивны и поэтичны.

  7

  817