Рецензия на книгу

• 

  Villi_Lapsi27 февраля 2018 г.

  Вот и закончился недельный "Эрагон" марафон.

  Честно говоря, я не знаю, для чего и почему такие книжки пишутся.

  Кроме развлекалова в книгах должен быть и какой-то моральный посыл. Здесь я его не вижу. Как не видела его и в "ПЛИО", и в "Гарри Поттере", и в "Орудиях смерти", не к ночи они будут помянуты. Я люблю фэнтези, но нормальный, человеческий моральный посыл я вижу пока только во "Властелине Колец", "Хрониках Нарнии" и книгах Терри Пратчетта.

  Но мне не привыкать. Что, в первый раз, что ли?
  "Героическое фэнтези" указано как жанр. Но я не люблю героев. Я не люблю Старков, я не люблю Гриффиндор и тому подобное. Моё мнение о героях очень хорошо совпадает с мнением, которое проиллюстрировано в книгах Терри Пратчетта.

  Эрагон, Гарри Поттер, Арья (обе), Дейнерисы всякие и прочие Джоны Снежки - это не мои герои.

  Драко Малфой, Визерис, Теон, Себастьян Моргенштерн, Локи - вот мои герои. Эти книги я читала только из-за Муртага. А все эти Сапфиры, зефиры и прочие - мне они неинтересны, я даже конец, по сути, не знаю для них (Эрагона и Сапфиры и остальных), потому что мне всё равно.
  Так как опыт подобного чтения у меня уже есть, глядя на мой послужной список, то ничего другого я и не ожидала (хотя в глубине души и лелеяла надежду).

  Мне больше всего понравилась первая книга. И можно было бы на ней всё и закончить. Никто бы от этого ничего не потерял, а может, и выиграл бы. Первую часть я себе даже купила в бумажном виде на английском, думаю, как-нибудь перечитаю обязательно.

  Кстати, переводы на русский очень хромают. Я даже посмотрела, кто переводчица, и была крайне удивлена, что это человек со стажем, и при этом пишущий такую отсебятину: имена меняются, появляются там, где их в оригинале нет и т. д.

  Но вот после первой началась нелепость в плане роялей, мерисьюизма, кучи какого-то бреда, не говоря уже о том, что это не несёт ничего хорошего в моральном плане... А вызывает у меня чувство недоумения.

  Особенно последняя книга. В которой Эрагон после всего такой говорит Муртагу: "Ну ты там заходи, если чё, на чай там, и всё такое, ты же мой брат, и Роран твой двоюродный брат".
  Раньше это надо было говорить, а не тогда, когда уже всё закончилось. Он же его до этого братом и не называл, говорил, что он от него отказался и т. д. В то время, как Муртаг, по-моему, всегда жаждал хоть какого-нибудь принятия хоть от кого-то. Он об этом сказал только Насуаде: что если бы Гальбаторикс победил, то они бы с Эрагоном жили вместе, как братья, а если победят вардены, то они с Торном обречены.

  Просто мне непонятна позиция автора, что Муртаг должен был измениться сам по себе, с бухты-барахты, без посторонней помощи, при том, что он и так-то не был плохим человеком, а учитывая ещё и его прошлое - ни родительской опеки, а со второй книги и ни дружеского участия... Вот что мне непонятно и, по счастью, не только мне!

  Крайне странно выказывать человеку только ненависть, пытаться его убить и ждать радушия при этом... Почему они не пытались и даже не говорили о том, чтобы его спасти? Одним словом - герои.

  Что хорошего

  На самом деле, хорошего было не много. Главы с Эрагоном, Арьей и Рораном я после второй половины стала читать по диагонали и пропускать, потому как читать это - насилие над собой.

  Порадовали только главы с Муртагом и Насуадой в Урубаене и Гальбаторикс как персонаж - очень он колоритный. Вот эти главы о заточении Насуады понравились мне больше всего: они были атмосферные и написанные как будто в жанре магического реализма. Если сравнивать главы про Арью, Эрагона и ко и вот эти главы - то это как-будто две разные книги читаешь. Вот бы вся книга была стилизована и пропитана той же мрачной, готической (ну, или мне так показалось, потому что мне захотелось послушать HIM) атмосферой, что царила в оплоте мрака, Урубаене.

  Мне очень понравились сны Насуады, которые ей насылал Гальбаторикс. И сам Гальбаторикс - один из немногих живых и интересных персонажей. Я целых три книги ждала его появления. В них писали о его волшебном голосе и потрясающей силе внушения. И мне показалось, что я это почувствовала даже сквозь страницы - меня заворожили его слова... Опасный он человек, хоть и несуществующий (?..)

  Перед тем, как начать читать эти книги, я насытилась информацией с разных фанатских сайтов, в числе прочего там мелькал пейринг Муртаг/Насуада, но когда я из книг ознакомилась с таким персонажем, как Насуада, я отнеслась к этому скептически.

  Каково же было моё удивление, когда оказалось, что Муртаг и Насуада - это единственная пара (если можно так о них сказать), от которой у меня в голове не появляется картинка тошнящего пратчеттовского попугая Какеготам.

  Хотя это не было удивительным, на это давались намёки в предыдущих книгах - всё к этому шло.

  
  

  И Эрагон пересказал то, что узнал от Муртага: как Двойники предали варденов, как они подчинили себе ургалов и заставили их похитить Муртага. По щеке Насуады сползла слеза.

  — Мне жаль Муртага, — сказала она. — Сколько бед на него свалилось, сколько ему довелось пережить! Там, в Тронжхайме, он мне сразу понравился, и я решила, что он станет нашим союзником, хоть и вырос при дворе Гальбаторикса. Мне и сейчас трудно считать его врагом.

  ("Эрагон. Возвращение")

  
  

  Во время пребывания своего заточения в Урубаене Насуада перестала быть знатной дамой, железной леди и, как ни странно, именно там расцвела её женственность и человечность - она почувствовала себя просто девушкой.

  Сюрпризов в этой книге было мало, точнее, их не было совсем. Всё было предсказуемым: сразу, как Насуада попала к Гальбаториксу и он стал пытать её руками Муртага, сразу после

  
  Что же до Муртага, то тут она и вовсе ни в чем уверена не была, особенно когда рядом с ним находился Гальбаторикс. В таких случаях каждое слово Муртага казалось ей лживым. А вот когда он приходил к ней один…
  

  нарисовалась картинка, где она сидит позади него на улетающем алом драконе Торне. И почти так и произошло, только не так приятно для участников этой картины.

  В третьей книге меня разгневал поступок Насуады, но в этой части она раскрылась, как человек, впервые позволила себе что-то чувствовать, и её было просто жаль, как женщину.

  
  Золотые солнечные лучи лились на склоны округлых холмов, на которых разноцветными пятнами были разбросаны возделанные поля и виноградники. Насуада стояла на краю дворика под решетчатым навесом, увитым Цветущими вьюнками. [...] На ней было красивое желтое платье. В правой руке она держала хрустальный бокал с вином, ощущая на языке густой вишневый привкус этого вина. С запада дул приятный легкий ветерок. В теплом воздухе по-домашнему пахло только что вскопанной землей…
  — Ах, вот ты где! — услышала она у себя за спиной голос Муртага и обернулась к нему.
  Отчего-то ей показалось, что волосы у него длиннее, чем ей помнилось; и сам он был как-то спокойней, уверенней, чем прежде. Таким она его еще никогда не видела.
  [...]
  — Урубаен, — прошептала она. — Зал Ясновидящей. Вот что я помню.
  И она почувствовала, как вздрогнула обнимавшая ее рука Муртага. Но на лице у него ничего не отразилось.
  — Урубаен… — повторил он и посмотрел на нее. — Насуада… с тех пор прошло уже восемь лет…
  «Нет, — думала она. — Этого не может быть».Но тем не менее все, что она видела и ощущала, казалось ей абсолютно реальным.
  [...]
  Она оглянулась через плечо
  — Дети… — растерянно прошептала она и снова посмотрела на Муртага.
  — Да-да, — подтвердил он, — дети. У нас их четверо.
  [...]
  Разгневанная обманом и утратой той жизни, которая у нее могла бы быть
  [...]
  Муртаг вдруг взял и растаял в воздухе. И все вокруг нее — эта решетка, увитая вьюнками, сам двор, их сельский дом, эти холмы и виноградники — тоже исчезло, и она обнаружила, что плывет в пустоте, где нет ни света, ни звуков.
  

  Впрочем, то, что они не останутся вместе, тоже было понятно сразу...
  Да и можно ли представить себе королеву, вышедшую замуж за сына Морзана?.. Это было бы сумасшествием.

  Но может, у тех, кто носит короны, вообще и не должно быть привязанностей (с)

  Подводя итог, морали этой сказки я не поняла: если не брать во внимание ускользающего главного антагониста, то - есть два парня, которые противопоставляются друг другу вроде, хотя это неадекватно - сравнивать два предмета, две вещи, двух людей с разной предысторией.
  Во-первых, до встречи друг с другом, Муртаг и Эрагон жили абсолютно разной жизнью, получили от людей разное. Муртага не любили, презирали, ненавидели, боялись. Как бы странно ожидать от него проявления исключительно добрых качеств (хотя он не был плохим человеком!), если он их не видел. Может, ему их нужно было сначала показать? Я бы поняла, если бы в этой истории его хоть кто-то пытался тащить наверх, но нет же... Наоборот, только потопить ещё больше хотели. Я даже читала комменты от людей под третьей книжкой, что им такое положение вещей непонятно и что если в четвёртой книге не восторжествует справедливость и для него тоже, то они разочаруются во всём цикле. Радует, что ещё есть адекватные люди.
  А то как почитаешь отзывы, бывает...
  Во-вторых, и после встречи друг с другом, к ним было разное отношение... При том, что Эрагона почти все поддерживали, восхищались им, он и отдавал это же. А что видел Муртаг? Что его сразу в плен взяли только потому, что он сын Морзана... И как он должен реагировать на такой мир?
  В-третьих, когда его заколдовали (ещё и пытали - об этом вообще никто не вспоминает почему-то...), то его все считали предателем и хотели его убить... Но нет, при этом он ещё и должен был меняться в лучшую сторону. Чем-то напоминает Себастьяна Моргенштерна (в плане ожиданий, что он сам должен измениться, притом, что он хорошего отношения и не видел), хотя тут уж парень вообще не виноват!

  Короче, очередное недоумение.

  9

  1,4K