Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мария Кюри

Ева Склодовская-Кюри

  • Аватар пользователя
    Io7726 февраля 2018 г.

    Биография в художественном облачении все же отдельный вид литературы. Хотя здесь нет допуска красящему ситуацию вымыслу или фантазиям, ты ограничен в деталях, автор порой злоупотребляет второстепенными именами и перенасыщает текст датами. Но данная биография не из таких.

    Написанная младшей дочерью знаменитой учёной, книга понятна и доступна на эмоциональном уровне. Вместо дат и имен тут письма и просто потрясающие по своей силе и гармоничной красоте мысли великих физиков. Вся история жизни со взлетами, падениями, не простыми решениями, здесь есть что почитать, событий больше, чем в фентези-походилках, и при этом они гораздо сильнее воздействуют на читателя. Как минимум оттого, что это правда. Как максимум потому, что история потрясающая.

    Мария Склодовская-Кюри урожденная полячка, патриот страны, пятый ребенок в семье, но тяга и страсть к науке заставляют ее с сестрой бороться за место во Франции, в университете Сорбонны. И это во времена, когда на женщин в науке как на обезьянок в зоопарке смотрели! Мне понравилась история ее дружбы-любви с Пьером Кюри, мне кажется, он бы мог стать неплохим автором или философом, его письма обладают глубиной и ход мыслей неожиданно красив и точен. Стиль ученого.

    Книга о Мари Кюри, которая - спойлер - пережила своего мужа, и всю ее жизнь и решения можно так по-разному интерпретировать! Феминисткам стоило бы гордиться, даже учитывая отпечаток традиций того времени: Мари в какой-то момент берет на себя обязанности не только исследователя, но хозяйки дома, матери, лектора, к которой потом присоединяется слава.

    Про их детище -- открытие радиоктивности -- в книге тоже информации много, но она красиво вплетена в ткань повествования, не перегружает и дополняет текст. Многие анекдоты с ее именем стали казаться кощунственными. На самом деле, книга не так велика и очень интересна, возможно несколько пресная, автор тут скорее отсутствует (и местами вообще описывает себя в третьем лице, дочь же, второстепенный персонаж), выраженной стилистики нет, но от этого строгая и степенная биография первой женщины-ученого лишь выигрывает.

    8
    614