Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Stoner

John Williams

  • Аватар пользователя
    Amid2908199226 февраля 2018 г.

    Красота в простоте

    Стоунер – прекрасный пример того, как при удивительно простом сюжете и довольно избитых в литературе темах талантливый автор смог создать трогательную, действительно запоминающуюся историю, которая уж точно не отпустит после прочтения последней страницы. Знаете, я до сих пор не могу понять, как Джону Уильямсу это удалось и почему меня так сильно цепанула вроде бы столь незамысловатая книга?

    Попробую порассуждать и найти ответы на эти вопросы в процессе написания рецензии.
    Думаю, первая причина в образе главного героя. Ещё со школьной скамьи в голове русского читателя укоренился образ маленького человека, под конец учёбы он даже изрядно набил оскомину. Если говорить о литературе США, то первая ассоциация, которая связана с ней лично у меня – это пресловутая американская мечта, набившая оскомину ещё больше. И в этом смысле Уильям Стоунер – уникальный герой для меня, которого вполне можно назвать американским маленьким человеком. Он выбивается из сложившихся об американцах представлений, ломает многолетние устоявшиеся стереотипы и не боится быть собой, бороться за то, что действительно для него важно, даже если заранее знает, что вероятность победы ничтожно мала. Тут вспоминается хрестоматийная цитата из Убить пересмешника:


    Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.

    А вообще самый первый абзац книги прекрасно характеризует главного героя:


    Уильям Стоунер поступил на первый курс университета Миссури в 1910 году, когда ему было девятнадцать. Восемь лет спустя, когда шла Первая мировая, он получил степень доктора философии и преподавательскую должность в этом университете, где он учил студентов до самой своей смерти в 1956 году. Он не поднялся выше доцента и мало кому из студентов, у которых вел занятия, хорошо запомнился. Когда он умер, коллеги в память о нем приобрели и подарили университетской библиотеке средневековый манускрипт. Этот манускрипт и сейчас можно найти там в отделе редких книг; он снабжен надписью: “Передано в дар библиотеке университета Миссури в память об Уильяме Стоунере, преподавателе кафедры английского языка. От его коллег”.

    И вот как раз в этом для меня состоит его уникальность для американской литературы, да и для нынешней жизни в целом. Я скажу даже больше: мне хочется быть на него похожим, но я понимаю, что у меня ещё не хватает сил на столь самоотверженную борьбу, которую мог вести Стоунер. Приведу один довольно простой, но показательный пример из своей жизни. До старших классов я вообще не любил читать. Потом произошел некоторый щелчок в мозгу и литература стала одним из главных хобби жизни. Настолько, что в момент выбора будущей профессии всерьез подумывал связать свою жизнь с филологией. Однако я побоялся. Наверное, потому, что страшно стало превращать хобби в работу. Страшно, что, получив филологическое образование, я перестал бы наслаждаться книгами, как простой обыватель, стремясь разбирать каждое произведение «по косточкам». Страшно, что стал бы читать только то, чего требует работа, а не то, чего хочется самому…. В итоге в свои 25, уже закончив магистратуру и находясь в пассивном поиске работы, я до сих пор не могу уверенно сказать, был ли мой отказ от карьеры филолога правильным решением….

    Да, где-то у меня оставались вопросы к Стоунеру, я не всегда его понимал. Например, для меня загадка, почему он не смог прекратить отношения, неудачность которых осознал почти сразу? У меня есть гипотеза, конечно, но я оставлю её при себе во избежание спойлеров. И всё же я восхищен Стоунером, для меня он настоящий герой! Сразу отвечу на вопрос, почему мне не хватило полбалла до максимальной оценки. Я ожидал более яркого завершения противостояния Стоунера и Ломакса. Представлял слово Уильяма на торжественном обеде совсем другим. Похожим на финальную речь героя Аль Пачино в Запахе женщины, например. Также не хватило информации о судьбе того «талантливого» аспиранта, из-за которого Стоунер в каком –то смысле стал изгоем на длительное время. И всё же для меня он победитель, стойкости которого можно только завидовать!

    Теперь коротко о других достоинствах книги. Стоунер – очень атмосферное произведение! В романе столько мелких, но невероятно ярких деталей, что просто диву даешься. А написано настолько легко и непринужденно, что здесь напрашивается речевое клише «красота в простоте». Для меня наиболее атмосферными были описания занятий Стоунера. Его рассуждения о литературе, о профессии преподавателя как таковой, его нестандартных подход и неподкупная любовь к своему делу трогают меня до глубины души! Думаю, не будь Стоунер именно филологом, книга не вызвала бы таких эмоций. О причинах столь бурного отклика я подробно писал выше.

    Также хочу отметить потрясающий психологизм романа. Наверное, это то, что я вообще больше всего люблю в литературе. Характеры персонажей выписаны виртуозно! Невероятно интересно, хотя временами очень тяжело было наблюдать за семейными отношениями Стоунеров. Скажу сразу, что Эдит мне прибить не хотелось, я воспринимал её как больную, котрой требует психологическая или даже психиатрическая помощь. Ведь автор очень подробно описал, почему она стала именно такой. Однако и жалости к ней не было, ибо она вытащила счастливый билет, встретив такого мужа, как Уильям. А вот за Грейс в конце книги стало по-настоящему обидно и даже больно. Ведь она вообще ни в чем не виновата. Просто жертва материнского авторитаризма, лишенная единственной радости в жизни – отцовской любви! А счастливого билета, в отличие от матери, ей не досталось…

    Осталось немного рассказать о потрясающем финале произведения. Как бы тяжела не была последняя глава романа, концовка оставляет огромное кол-во приятных эмоций! Светлой грусти, воодушевления, тебе хочется что-то изменить в своей жизни, хочется ещё больше читать, развиваться, ни в коем случае не стоять на месте и самое главное – ты чувствуешь некий прилив сил для осуществления своих планов. Будто телесно ощущаешь, как частичка личности Стоунера входит в тебя и ты становишься сильнее.

    В выводах скажу лишь то, что, на мой взгляд, у Стоунера в жизни было всё, чтобы в конце пути ему не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. И как по мне, так его жизнь действительно удалась. Ещё хочется поделиться ссылкой на песню, которая всё время играла в голове на протяжении чтения книги, на мой взгляд, она очень точно отражает суть всего романа.

    Flёur. Шелкопряд

    8,5/10

    49
    3,3K