Рецензия на книгу

• 

  Jenna_A23 февраля 2018 г.

  Безумные против малохольных

  Придерживаясь позиции "кто не очаровывается, тот не бывает разочарован", я стараюсь не предвосхищать свои впечатления от книги до знакомства с ней. Тем не менее, к чтению одного из величайших, по общему признанию, романов английской классической литературы я приступала с некоторыми ожиданиями - если восторга и не вызовет, то, как минимум, обеспечит эстетическое удовольствие, как любая качественная литература. Вот чего я никак не ожидала получить от этого произведения, так это мучительной скуки.

  В холмистой и весьма неприветливой части Англии неподалеку друг от друга стоят два поместья - Мыза Скворцы и Грозовой перевал. В первом обитает весьма благовоспитанное семейство Линтонов, все члены которого отличаются тонкой душевной организацией и от природы слабы здоровьем. А вот соседи их - семейство Эрншо из Грозового перевала не менее благородного происхождения - уже не так просты, в их доме непрерывно бушуют страсти. Помимо этих двух владений на мили вокруг простираются лишь болота, горы, пустоши да мелкие деревеньки. И вот после того, как сама судьба (или скорее неизбежное соседство) сводит эти два семейства, начинается многолетняя эпопея, состоящая из браков, рождения детей, смертей, переездов и истерик - истерик, сопровождающих каждый шаг каждого героя.

  А герои все как на подбор! Чахлые и тщедушные Линтоны готовы упасть в обморок по поводу и без, а то и вовсе заболеть и умереть - от переживаний, от простуды, от скуки. Полудикие, полубезумные и порывистые Эрншо страдают от неуемной натуры и вспышек гнева, живут, что называется, на разрыв сердца, от чего тоже вполне могут заболеть и умереть. В старину у людей высокого происхождения было модно болеть нервами - это как раз тот случай. И вот все эти люди препаршивых характеров сталкиваются между собой, сходятся, расходятся, друг друга изводят, впадают в безумие, то ли любят, то ли ненавидят, мстят, страдают и кочуют из дома в дом и обратно вместе с прислугой. С героями непрерывно что-то происходит, и при этом создается четкое ощущение, что толком не происходит ничего. Причем, чем все это закончится, мы знаем заранее - об этом нам любезно поведали еще в начале романа, поэтому только и остается наблюдать, как же именно весь этот клубок докатится до обозначенной точки.

  Персонажи этой драмы готовы наизнанку вывернуться, чтобы продемонстрировать глубину своих страданий. Вот моя душа - терзайте, рвите ее на части! Не хотите? Так давайте ж я сам(а) ее растерзаю! Но почему, спрашивается, все эти терзания должны быть на пустом месте? Странным образом они ничем особым не обусловлены, кроме эгоизма или буйнойсти нравов. Эти люди из тех, кто, лишь испытывая боль, способен чувствовать себя живым, поэтому готовы брать молоток и периодически бить себя по пальцу. Герои лишены четких мотивов. Даже главный злодей, неуклонно, прошибая лбом стены, следующий своему коварному плану, добившись желаемого, в итоге не понимает, зачем ему все это было нужно и что теперь с этим делать.

  Теоретически я могу предположить, за что любят читатели этот роман, - за ярких персонажей и безумную любовь между Хитклифом и Кэтрин. Действительно, герои Эмили Бронте фонтанируют эмоциями, но все это выглядит слишком беспочвенно, а оттого кажется наигранным и чрезмерным. Хитклифа ценят, очевидно, за его мощную звериную харизму и демоническое обаяние и, конечно же, за то, что все это уживается в нем с пронесенной через всю жизнь любовью к женщине. Сказочный образ Чудовища, ранимое сердце которого скрыто под нелюдимой оболочкой, никогда не утратит актуальности, однако именно в Хитклифе я, как ни старалась, не усмотрела ничего того, что так часто вызывает симпатию к обаятельным мерзавцам. А вместо сумасшедшей любви к Кэтрин я видела лишь его одержимость ею и непреклонную гордыню - даже если уже поздно, я пущу все прахом, расколю мир напополам, но будет по-моему!

  Кстати о Кэтрин. Кэтрин Эрншо... Линтон, да собственно, и фамилией то ее никак не обозначишь! Кэтрин-старшая, короче. Если вдуматься, именно она, она одна - причина всего, но при этом сама она совершенно никакая героиня, которая на роковую женщину совсем не тянет. То ли ей попросту не хватило "эфирного времени", чтобы себя показать, то ли что... Мятущаяся душа, которая не по делу мечется - вот и всё. Любви к Хитклифу в ее романтическом, чувственном понимании я в ней не заметила. Ее привязанность к нему носила какой-то совершенно иной, не плотский характер - Хитклиф был странным образом необходим ей, как сиамский близнец, самый родной и близкий по духу. В общем, любовь за гранью безумия - это, как мне кажется, не про них. Скорее безумие под видом любви.

  Я ничего не имею против романов, где все герои отрицательные, если эти герои способны по ходу действия развиваться, раскрываться с новой стороны, а главное, если в истории имеется какой-никакой конфликт (не в плане истерик, а в плане построения сюжета). Герои этой истории не вызывали у меня никаких чувств, кроме гадливости и раздражения, а муки и терзания их - разве что недоумение. Кроме того, для усугубления атмосферы мрака и безысходности автор призвала все доступные средства, а упоминание ада, преисподней, дьявола и чертей она использует едва ли не чаще, чем Данте, и с этой инфернальностью, на мой взгляд, вышел перебор. И еще мне не очень верится в историю, где все эти люди собрались бы вместе, где, не приходя в сознание, рожают детей (и кесарево сечение тут ни при чем), где разбавленная водичкой голубая кровушка вдруг задавливает цыганские гены и т.д., и т.п. Увы, единственным плюсом данного произведения для меня оказались прекрасный слог и качество текста, в полной мере соответствующее классическим традициям английской литературы.

  7

  217