Рецензия на книгу

• 

  biopath3 марта 2011 г.

  На днях решил перечитать эту книжку и получил те же впечатления что и несколько лет назад.
  Сюжет весьма прост маленький мальчик по воле случая попадает в лес с духами по которому слоняется более 20 лет.
  Я испытал отвратительное чувство обманутости красивыми и чрезвычайно завлекательными словами в аннотации к книге.Надеялся получить что то более серьезнее и глубокое.Что то над чем можно поразмышлять.Что то духовное.Сказка на мой взгляд абсолютно пуста,в ней нет даже зачатков каких то общечеловеческих принципов существования.Не знаю я не расист и вовсе не шовинист но когда я прочел книгу возникло ощущение что писал ее пятилетний или может шестилетний ребенок.Ибо слова с которыми герой рассказывал о познании худа и добра вызвали у меня недоумение - если убийства произошли на глазах главного героя они не вызывают у него отрицания,они не возникают у него даже тогда когда убийства возникают по его вине.Ситуация с братом работорговцем вовсе повергла меня в шок (кто читал тот поймет).Такое ощущение что писатель сам не понимает ни рамок ни граней он просто пишет.В книге АБСОЛЮТНО отсутствует привычное для нас разделение на добро и зло.Слова о том что хай тек присутствует в книге вызвали у меня дикий хохот,потому что написана то она была в 50-ых (52 или может ошибаюсь?).Если исходить из этого то хай тек там был - дева с руками телевизорами и один раз упомянулось слово РАДИОПРИЕМНИК.
  Также стоит заметить чудовищный примитивизм мыслей и поступков всех персонажей в книге.Даже несмотря на то что это сказка или может это сказание но это пустышка.Я еще раз повторяю я не шовинист и не расист но я считаю данную книгу просто бумагомаранием и абсолютно бесполезной растратой леса на создание оной.
  Читать или не читать решать вам но по мне это пустая трата времени даже не в квадрате а в кубе.
  И еще - НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ТЕ ЛЕСТНЫЕ СЛОВА КОТОРЫЕ НАПЕЧАТАНЫ НА ЗАДНЕЙ СТОРОНЕ КНИЖКИ!

  6

  65