Рецензия на книгу
Пересадочная станция
Клиффорд Саймак
Аноним23 февраля 2018 г."Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"
Как говорит моя знакомая "Ну... чёта как-то не алё". Либо Саймак - автор не для меня, либо произведение мне попалось не самое неудачное, либо просто сейчас не то время и не то место. В общем, первое мое знакомство с творчеством "гранд-мастера фантастики" не задалось. Больше месяца я начинала "Пересадочную станцию", бросала, возвращалась вновь. И шло дело со скрипом и скрежетом.
Даже не могу четко сформулировать, что же такого мне не понравилось в книге. Вроде бы и сюжет не слишком заезженный. Идея о том, что на Земле существует некий промежуточный пункт для путешествий в разные концы Галактики, сама по себе не нова, согласна. Но вот чтобы смотритель, благодаря инопланетным технологиям, не старел, да еще и спокойно мог изучать чудеса Вселенной - для меня это необычно. Большое количество рас, каждая из которых имеет свои формы, размеры, агрегатное состояние... Не говоря уже о различных нормах морали, способах мышления и общения... Выходит, с точки зрения художественного вымысла книга недурна.
Однако суть произведения свелась в итоге к Главному вопросу жизни, вселенной и всего такого. Но мы-то знаем, что ответ на него - сорок два. А вот смотритель пересадочной станции этого не знал, поэтому всю книгу терзал себя и читателя бесконечно занудными рассуждениями. Да и финал оказался до безобразия банальным - благодаря ошеломительно быстрому и невероятно счастливому стечению обстоятельств человечество спасено, бла-бла-бла.
Честно скажу, если бы не псевдофилософские мысли главного героя, которые занимают 80% произведения, я с радостью отнесла эту книгу в разряд "захватывающее чтиво для субботнего вечера". Но этого не случилось. Да и продолжать знакомство с Саймаком я пока не готова.14506