Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 февраля 2018 г.

  Начнем с хорошего: книга написана неплохим языком, повествование в стиле притчи облегчает чтение, и было очень интересно узнавать в тексте признаки, отблески, отражения основных мировых религий.
  В остальном же...
  Самое основное - мне показалось, что автор не любит людей. Люди в книге - стадо, не более. Они эгоистичны, глупы, в большинстве своем - ленивы и безынициативны, алчны и похотливы, подчиняются силе, но сами ее проявлять не могут или не хотят. Смешно, но и те, кого можно считать главными героями - "основателями кварталов" - в этой книге полностью соответствуют этому описанию: они действуют только тогда, когда у них и выбора не остается (а Рифаа в принципе не действует - и действовать другим прямо запрещает! - за него все делают его последователи), думая при этом более о сохранении своей жизни, чем об облегчении жизни соседей.
  Автор постоянно говорит в книге: "забывчивость - вот в чем несчастье нашей улицы". Но, если честно, при тех качествах, что постоянно проявляют жители - им не помогла бы даже эйдетическая память: они овцы, а для овец хорошая память, скорее, зло, нежели благо. Каждый период, описанный в книге, заканчивается вооруженным конфликтом с многочисленными жертвами, но, спустя какое-то время, все возвращается на круги своя. И эти периоды времени очень коротки - где-то даже дается точный расчет, что все скатилось в прежнее русло за одно поколение после смерти Габаля.
  При таких условиях - разве дело в памяти (тем более, что все истории, случившиеся раньше, жители улицы знают почти дословно: и времени прошло немного, и сказители/певцы стараются)? Все дело в лености (физической и духовной), нежелании брать на себя ответственность, что-то делать самому и пр.
  И вот, читая эти четыре повтора одного и того же сюжета, сыгранного с незначительными нюансами по одной канве, мало-помалу становится просто тошно. Хотел ли автор именно этого? Был ли он тоже обуреваем этаким экзистенциальным вакуумом и хотел показать всю пошлость и бессмысленность людей? Или хотел таким образом их встряхнуть? Дать понять, что помнить - мало (смотрите вот, на примере), нужно действовать?
  Кто знает. Возможно, только всесильный аль-Габаляуи.
  А, нет - он же умер...

  4

  173