Рецензия на книгу

• 

  titov_alex

  19 февраля 2018 г.

  Начало книги интригует. Действительно. Одинокая девушка с целым багажом внутренних тараканов каждое утро из точки «а» следует в точку «б» поездом, наблюдая в окно за английским пригородом, где кипит своя жизнь, где расположены многочисленные домики с двориками, террасами, людьми. И вот она, пара, замужняя, семья, идиллия. Когда-то Рейчел даже жила в этих краях, следуя своей собственной мечте, а теперь же дает вымышленные имена совершенно чужим ей людям, погружаясь в их обиход, будто в интересную книгу, в которую ныряет буквально с головой. Эти мгновения дня для нее самые лучшие, в остальные же часы она погружается в алкоголь, разбавляя однообразие болезненных суток.

  Во время прочтения ты все ожидаешь, что же будет дальше, в чем же соль этого громогласного бестселлера и детектива №1 прошлого года. Когда же мы подходим к ситуации с пропажей красавицы-девушки Меган, то становится понятно, что имеем дело с чистого рода бытовухой, где, как бы это однобоко не звучало, но все портят девушки. Да, это женский роман и написан он именно для девушек, немного разящий феминизмом ровно настолько, насколько разит перегаром от Рейчел после ее одиноких попоек с целью забыть свою предыдущую жизнь, бывшего мужа Тома и несостоявшиеся надежды.

  Роман просто пропитан завистью девушек друг другу, злостью, ненавистью, а также вышеобозначенным феминизмом, который выражается в том, что женщина – независимое существо, способное как создать себе проблемы, так и с легкостью их решить (в повествовании тут же делаются противоположные выводы). Мужчины же здесь как придаточный материал, не способный к здравомыслию, с тягой бить и унижать слабый пол, с отсутствием чувств. Мужчиной можно крутить и вертеть, но затем вляпаться в такое, от чего войдешь в крутое пике необратимости и эмоций, что даст понять четко и ясно – девушки без мужчин никуда (как и мужчины без женщин), и это именно те две составляющие, которые должны соединиться в одно целое.

  И все же экранизацию романа ждем, да, под конец года должна выйти (почва благодатная, лишь бы не пытались сотворить новую «Исчезнувшую»). Персонажи этой книги напоминают героев игры The Sims, ей богу. Некоторые настолько картонные, что хоть ножницами режь. Если, к примеру, погружение в основную героиню полноценное, то второстепенные, но не менее важные личности прописаны очень слабо.

  Что же до действа, то оно начинает притормаживать, перевалив за середину, ибо становится понятно, что за чем пойдет, что к чему придет, но тебе реально хочется, чтобы одни получили по заслугам, других оправдали, третьих по достоинству оплакивали. Другое дело, что не все подвластно логике и развивается как какой-нибудь триллер категории «Б» родом из 90х. Плюс же романа Полы Хокинс в том, что написан он легко, т.е. пробираться через дебри графоманства не приходится, но все равно я искренне не понимаю, почему вокруг этой книги до сих пор витает дух такого повального ажиотажа.

  2 понравилось

  164