Рецензия на книгу

• 

  Nina_S19 февраля 2018 г.

  Тяжелый философский труд - первые слова, которые приходят в голову после прочтения романа. В историю "воскресения" и очищения главного героя и героини вплетены реалии русской жизни 19 века - все то же неравенство слоев, нищета и бедствие крестьян, процветание князей и высшего класса, бессмысленность и ненужность "господ народа", несправедливость судебного законотворчества и жестокость в тюрьмах и еще много других тем. Читая роман, мы постоянно слышим голос автора, который не согласен с этим порядком и хочет поменять мир к лучшему, только сделать это он может, лишь пользуясь своим положением в обществе.
  Таким образом, большую часть книги составляют именно рассуждения и описания, настолько точные, резкие, бьющие прямо в точку, что некоторые актуальны и сегодня. Интересно отношение автора к религии, которая тесно связана с властью и помогает этой самой власти достигать своих целей.
  Читать роман не легко - из-за громоздкости рассуждений и незначительной динамики. Главные герои не вызвали во мне сострадания и сопереживания, главным образом потому, что во всех бедах автор обвиняет других - Маслова не пошла в прачки, а выбрала дом терпимости из-за того, что привыкла жить с барынями и тяжелый труд ее страшил, Нехлюдов - поменялся под воздействием общества, ведь оно одобряло тот стиль жизни, который он вел на протяжении нескольких лет. Но если задуматься - у них был выбор, была возможность пойти по другому пути и они сами пошли не той дорогой...

  2

  120