Рецензия на книгу

• 

  LiliaGilanova19 февраля 2018 г.

  Хороший литературный слог + драма с детьми в центре + no happy and = бестселлер

  Начнём с того, что книга меня зацепила, я поставила ей пять. Это не первое моё произведение у данного автора. Когда-то я прочла её "19 минут", и твёрдо решила получше познакомиться с Пиколт. Были залпом прочитаны " Ангел для сёстры", "Последнее правило", "Уроки милосердия", " Чужое сердце" (последнее вообще оставило неприятное послевкусие, что я читаю плагиат на "Зелёную милю") и т.д. Все книги зацепили, запомнились и вообще браво-браво. Вот только не покидало стойкое ощущение "голливудщины". Для примера, " Замок Броуди" Кронина был для меня драмой. И "Зелёная миля".
  В чем для вас разница между хорошей французской, к примеру, драмой и хорошей голливудской? В первой драма будет сквозить сквозь серость обыденность диалогов, будет нарастать, и выстрелит так, как увидел режиссёр. Вы, возможно, будете ругаться, Вы ждали совсем не такого финала, вам бы больше эмоций, но при повторном и последующем просмотрах всё очевиднее завершённость и совершенность фильма, он остаётся в памяти. В голливудской драме вам разжуют и подадут: вот проблема, вот эмоции, и ещё, ещё, больше эмоций, в каждом слове, взгляде, жесте. Нет места обыденности, каждый кадр должен иметь значимость, ранить зрителя, не давать ему забыть: он смотрит драму, чёрт возьми!
  Так и с Пиколт. Основа: острая социальная проблема, болезнь Главные лица: в основном, дети (безошибочный способ вызвать эмоции). Частота душещипательных строк: по одной на абзац (а то вдруг до читателя не дойдёт). Добавьте красивый литературный слог, что на фоне "сумерек" и "оттенков серого" уже приятно волнует, и бестселлер готов, горяченький, с пылу с жару. Жуйте, и не обращайте внимания на привкус пластмассы.

  0

  117