Рецензия на книгу

• 

  perchonok

  17 февраля 2018 г.

  Первое, что бросается в глаза при прочтении книги, что роман очень напоминает "Голод" Кнута Гамсуна. Здесь тебе бедный поэт, возлюбленная, заложенные вещи, трущобы, где живут оба героя и тема, скользящая через всё произведение - деньги, деньги, деньги. Где достать денег, на что потратить деньги, власть денег и т.д. Всё повествование очень хотелось заткнуть рот главному герою и постучать чем-нибудь тяжелым об его голову. Мерилом всего в мире Гордона Комстока являются деньги - тебя любят за них, уважают из-за них, обхаживают, дружат и даже разговаривают из-за них. Это очень напрягает и угнетает читателя. Вечное упоминание, что он гол, нищ, но достоин быть звездой мира (и не только Лондона) начинает добивать после 50 страниц книги. Несмотря на то, что "Голод" и "Да здравствует фикус!" совершенно по-разному заканчиваются, запах гниения этого общества слышится еще очень долго, хотя, казалось бы, жизнь у главного героя начала налаживаться. И, конечно, же надо иметь собственный фикус на подоконнике в знак достатка семьи и обеспеченности, ведь он же символ уюта и домашнего очага.

  Тяжелые у меня отношения с Оруэллом, но вдруг всё-таки еще повезет.

  7 понравилось

  400