Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 февраля 2011 г.

  Повёлся на полученную автором премию "Хьюго" и замануху "классическая альтернативная история". В очередной раз убедился, что "первый", "классический" и т.п. далеко не означает "лучший". Может у среднестатистического жителя США, уверенного, что доблестные американцы (при незначительной поддержке британцев) одолели немецко-японских фашистов во Вьетнаме, книга вызовет восторг, приступ патриотизма и всё покажется вполне логичным. Но, как я уже писал, в альтернативно-историческом романе неплохо было бы увязать концы с концами. В противном случае, жанр произведения лучше определить как "фантастика". А как ещё назвать мир, где японцы контролируют бОльшую часть Азии и Северной Америки, ракеты "Люфтганзы" совершают сорокаминутные перелёты из Германии в США, немцы высаживают экспедиции на Марс, а вожди выступают по радио, т.к. телевизор всё ещё считается диковинкой? Также в этом чудесном мире написан альтернативно-исторический роман, где страны Оси терпят поражение, потому что Италия переходит на сторону союзников, а британцы помогают советам победить под Сталинградом (рукалицо!). Да и вообще, на протяжении всего романа про СССР автор практически не упоминает, не говоря уже о советском вкладе в Победу.
  Кроме того, перед прочтением данного творения я буквально проглотил замечательную "альтернативку" Сергея Анисимова "Вариант Бис", также посвящённую Второй Мировой, поэтому сравнений избежать никак не удалось. Сравнение оказалось совсем не в пользу американского "классика".

  11

  119