Рецензия на книгу

• 

  bastanall16 февраля 2018 г.

  Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным

  Так могла бы сетовать на жизнь (точнее, смерть) главная жертва этого романа. Она, то есть (простите, мистер Эблетт) он практически в начале романа умирает у читателя на руках, однако незримо остаётся витать над душой до последних строчек — так что я бы не сильно удивилась, если бы и впрямь услышала за плечом призрачный вздох.
  Привидение там, кстати, весьма эффектно мелькнуло.
  В принципе, чего ожидать от «Тайны Красного Дома», можно узнать из введения, которое автор самым услужливым образом расположил перед романом и которым, на мой взгляд, немного портит всё впечатление. Как-никак, жанрообразующим признаком детектива является интрига, а введение, хотя и не спойлерит ничего важного, эту интригу — а стало быть, и миф создания романа — развенчивает. Было бы гуманнее, если бы читатель выслушивал автора в самом конце, когда подробности убийства установлены, убийца уличён, принцесса спасена, дракон повержен, — тогда бы читатель имел возможность сравнить свои непосредственные впечатления с мнением автора и лишний раз ощутить собственное превосходство над остальными смертными. У Милна действительно получился, как мне кажется, идеальный детектив, потому что он не только заинтриговал читателя донельзя, но и предложил поучаствовать в расследовании на равных с главными героями — шерлоканутым Тони и ватсонящим Биллом. И особенно прекрасно то, что автор смог удержать заинтересованность внимательного читателя до самого конца, мы действительно шли с героями плечом к плечу — а это дорогого стоит. Тогда как обычно авторы детективов любят впадать в одну из крайностей: или сплетают такую интригу, что ногу сломишь — а кто преступник, даже не догадаешься, пока тебе все подсказки на блюдце не преподнесут в финале; или делают интригу настолько прозрачной, что никакого удовольствия от собственной прозорливости уже и не испытываешь.
  Но само по себе введение, конечно, представляет литературоведческую и психологическую ценность. Во-первых, Милн рассказывает о том, как писать детективы, во-вторых, он показывает себя с подлинно ироничной и провидческой стороны, потому что не стесняется шутить о том, что станет его кошмаром на ближайшие тридцать лет.
  
  Когда несколько лет назад я сообщил моему литературному агенту, что собираюсь написать детективную историю, он совладал с собой настолько быстро, насколько можно было ожидать, но дал мне ясно понять (как череда редакторов и издателей позднее втолковала ему), что от известного юмориста Панча страна ждет юмористическую историю. Тем не менее я твердо остановил свой выбор на жизни, отданной преступлениям. В результате, когда два года спустя я объявил, что пишу сборник детских стишков, мой агент и мой издатель оказались равно убеждены, что англоязычные нации больше всего жаждут нового детектива. Миновало еще два года, и аппетит читающей публики опять изменился; и теперь очевидно, что новый детектив, написанный вопреки этой неуклонной всеземной потребности в книгах для детей, будет проявлением самого дурного вкуса. А потому в данный момент я удовлетворюсь этим введением к новому изданию «Тайны Красного Дома».
  Впрочем, не будем о грустном, я вообще-то хотела зафиксировать впечатления от первого / прочитанного / мною / милновского детектива. Вброс наречий: весело, увлекательно, интригующе, в какой-то степени отстранённо, не захватывающе, но трогательно. И если бы Милн с главными героями так не увлекался игрой слов, то книга была бы совершенной. Но как раз из-за прекрасного стиля, интересных лингвистических находок, каламбуров и иронии, которые являются одними из главных достоинств писателя, мне всё время казалось, будто Энтони знает, что он — литературный персонаж, и весьма ехидно к этому факту относится. Проще говоря, погрузиться в детектив с головой не получалось. Впрочем, книга лёгкая, небольшая, дюже приятная, и я не удивлюсь, если через месяц застукаю себя за перечитыванием. Месяца как раз хватит, чтобы забыть нюансы, которые и составляют самый смак «Тайны Красного Дома». А там, глядишь, и Энтони начнёт вести себя приличнее)). Забавно получилось: про введение два больших абзаца, а про сам роман — один средненький. Но как же иначе рассказать про детектив и ничего не заспойлерить? Я даже не могу объяснить, почему я пришла в восторг от названия книги после её прочтения, и чем меня так развесели «главные влюблённые», которых не существовало, и особенно мамаша девушки. Может быть, в другой раз.
  А пока что мне остаётся только сгорать от желания прочитать не только эту, но и все-все-все книги Милна. И почему их так мало?

  44

  3,1K