Рецензия на книгу

• 

  Melissophyllon15 февраля 2018 г.

  Я люблю сказки. Люблю истории, основанные на сказочных мотивах, игры с мифами и, назовем это так, взгляд на привычную историю с другой стороны. В общем — все игры постмодернизма. И казалось бы, книга Майкла Каннингема — отличный вариант, чтобы изучить знакомый мир с новой стороны. Но у меня с ней не сложилось. Короткие истории написаны легко, красочно — они читаются на одном дыхании, не замечаешь, как добираешься до конца. И для меня в этом главный плюс книги — мне не было скучно. Но при этом я не могу назвать эти новые сказки захватывающими или, даже так, оригинальными, поражающими своими образами или идеями. В некоторых историях казалось, что у читателя коленом выжимают слезу и сочувствие к персонажу. От некоторых было недоумение — к чему пересказ. Где-то проявление современности казалось не очень уместным. А в общем создалось впечатление поспешности. Как будто бы, с одной стороны, автор решил поболтать с читателем за барной стойкой, а с другой, рассказал все взахлеб. Я бы даже предпочла одну сказку на все имеющиеся страницы, но обстоятельную, без пересказа. Ведь сюжетов всего ничего, главное — как их рассказать. В результате же пусть у меня и не осталось разочарования от прочтения, но как-то все-таки печально, ведь был потенциал (Белоснежка подана интересна, Долго/счастливо очаровательно в своей простоте и жизненности, а из первой сказки понравился бар и мотив шатающихся туда-сюда героев, отбившихся от рук).

  5

  236