Рецензия на книгу

• 

  CatMouse14 февраля 2018 г.

  Наконец-то! Наконец-то я это дочитала.
  Да-да, я понимаю, что для кого-то эта книга - счастливое детство, кто-то вдохновлялся Эндером в поисках ролевой модели, кому-то в голову не приходило анализировать фантастику. Но как же это слабо и неубедительно!
  Космос, пришельцы, войны - это все, конечно, здорово. Но в сюжете наравне с какими угодно фантастическими допущениями должна присутствовать логика, правдоподобные взаимоотношения героев, их эмоции, развитие. В "Игре Эндера" правдоподобность отсутствует полностью, и вовсе не по вине сюжета, разворачивающегося в далеком будущем. И жуки-пришельцы здесь тоже ни при чем.

  С самых первых страниц на нас высыпается столько нелепых и нелогичных подробностей, приправленных откровенным пафосом, что можно брать тетрадь и записывать.

  В одной очень непростой семье рождаются сплошь гении. У правительства на них особые планы, поэтому к каждому последующему ребенку почти с младенческого возраста крепят монитор, чтобы следить за его жизнью. Каким-то образом это должно помочь определить, подойдет ли он для великой миссии, станет ли хорошим космическим солдатом. Первый сын семьи Виггенов Питер был слишком агрессивным, вторая дочь Валентина - слишком миролюбивой. И, хотя в стране действует какой-то тоталитарный режим, и больше двух детей иметь нельзя, для Виггенов делают исключение, и третий сын оправдывает ожидания.

  А вот и странности.
  Над Эндером издеваются в школе, потому что он "третий". Хотя вообще-то всем известно, что этой семье оказана великая честь иметь троих детей, Эндер сам по себе - большое чудо, да еще и ходит он с собственным агентом ФБР монитором от правительства. Ну ладно, допустим, это дети в его школе поголовно тупые. Но и сам Эндер не лучше, ведь радостные крики отца о том, что никого из детей у них не заберут, все трое останутся в семье, он воспринимает как упрек в том, что родился третьим...

  Потратив огромное количество ресурсов на анализ личности Эндера, агенты тратят время на уговоры шестилетнего мальчика отправиться с ними. Хотя по идее, его должны были готовить к этой почетной миссии с рождения. Родителей, подписавших бумаги еще до рождения сына, тоже мягко убеждают, это в тоталитарном-то государстве.

  Правительство хорошо осведомлено обо всех подробностях жизни каждого из членов семьи Вигген, через мониторы детей "слушали" даже разговоры родителей, каждый момент их жизни. Все особенности психики братьев и сестры Вигген заносились в какие-то программы и подробно анализировались. При этом полковник впоследствии на полном серьезе будет расспрашивать Валентину о Питере, удивляясь его особенностям.
  Это при том, что еще в самом начале выясняется, что слежка осуществлялась даже без монитора. И после этого агенты не в курсе отношений братьев, хотя по логике событий уже должны были составить полные психологические портреты всех членов семьи. И заодно упрятать Питера в какое-нибудь закрытое заведение.

  Кстати, весь эпизод с письмом Валентины вообще очень странный. Зачем просить сестру писать практически под диктовку, если письмо от нее и так легко было подделать? Почему Эндеру не давали ответить на письма, специально разрушая единственный его социальный контакт, который был по совместительству его единственным мотиватором? Что они могли сообщить друг другу такого запретного?

  В общем, логики в сюжете ну очень мало. А правдоподобности нет вообще. Сложно даже комментировать такие эпизоды, как серьезная угроза убийства от десятилетнего мальчика своим младшим брату и сестре с подробным обсуждением плана этого убийства. Питер по сюжету - не просто садист, а маньяк, сдирающий с животных шкуру живьем, а потом оказывается, что на самом деле он не такой уж плохой... Бред? Еще какой. А подростки, которые пишут гениальные научно-политические статьи, будоражащие общественность аж до разжигания мировой войны? Их при этом очень долгое время никто не может отследить, потому что они, видимо, еще и гениальные хакеры. Про самого Эндера можно даже не упоминать, и так уже ясно, что Кард, по-видимому, никогда не встречался ни с одним ребенком, и в принципе не знает, что это за звери такие - дети.

  Книга, по большoму счету, была написана, чтобы выразить одну простую и важную мысль: человечество жестоко, ему проще убить, чем разобраться. И окажись удача на стороне пришельцев, их судьба постигла бы людей, потому что все мы одинаковые. За поднятые темы прощения и признания вины, личной ответственности и милосердия, я поставила книге нейтральную оценку. Потому что в остальном это очень плохо. Примитивный язык, чудовищно затянутый процесс обучения главного героя с бесконечными подробностями каждой тренировки и каждого сражения, при этом полное отсутствие раскрытия персонажей и каких-то реальных человеческих эмоций. Зато куча гениев на ровном месте и тоталитарная система, в которой ничего не работает как надо.

  23

  507