Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Колибри

Кати Хиеккапелто

  • Аватар пользователя
    winpoo13 февраля 2018 г.

    Английские, французские, американские, скандинавские детективы давно уже стали для меня привычной читательской реальностью, а вот детективы с финно-угорским колоритом до сих пор почти не попадались. И, в общем, никаких особых ожиданий ни к книге, ни к автору у меня не было, взялась читать ради финских полицейских реалий, поскольку как-то не воспринимала кажущуюся ленивой и благополучной Финляндию как страну с брутально-криминальным внутренним кровотоком. Но неожиданно она повернулась ко мне другой стороной, как избушка на курьих ножках, и погрузила в ее иммигрантские сложности, в проблемы с алкоголизацией населения, в распространенность семейного насилия и другие современные социальные трудности. Всё, как везде. Всё, как у всех. Вот только детективы совсем не интересные, и прочитанный не блещет абсолютно никакими литературными достоинствами.

    Сюжет примитивный, топорный и, в общем, довольно скучный, если не сказать - тягомотный. Действие разворачивается медленно, линия расследования нескольких убийств прерывистая и грубо логически состыкованная, ни одна ветка не проработана настолько, чтобы ею можно было увлечься, хотя, как мне кажется, возможности для этого были: это касается и истории Бихар, и истории с рассылкой мерзких смс, и линии взаимоотношений Анны с ее никчемным братом, и особенно – идеи с украшениями и татуировками Уицилопочтли (Гранже сделал бы из этого мексиканского колибри конфетку!). Конец вообще получился вялым и скомканным, особенно когда обнаружилость, что одно из убийств вообще «лишнее», случайное, что для меня - стигмат детектива неважного качества, поскольку такой прием изначально обманывает читателя. Было полное впечатление, что автору и самой надело с возиться с концовкой, и она решила, что и так сойдет.

    Иммигрантские и курдские мотивы вообще показались ненужными для сюжета, выпадающими из него, хотя, конечно, автору видней, что считать актуальным для той аудитории, для которой она пишет. Видимо, я – не ее аудитория. Книгу несколько раз хотелось бросить, но самообязательства финального чтения все же пересилили, и я попыталась заинтересовать себя тоскливым финским дождем, одиночеством всех и каждого в этой истории, внутренней неудовлетворенностью и усталостью персонажей, их ощущением депрессивного тупика в расследовании и в жизни. Что-то даже показалось хорошо психологически схваченным, но в целом это было зря потраченное время.

    18
    1,1K